Muž v minulosti v jiném sporu získal 2,5 milionu korun jako základní náhradu za ztížení společenského uplatnění (více zde). Když však jeho opatrovnice žádala náhradu nákladů na péči, tak neuspěl.
Případem se musí znovu zabývat Krajský soud v Ostravě, který v roce 2011 rozhodl, že náklady na obslužnou péči nelze podřadit pod žádný z nároků na náhradu škody na zdraví. Občanský zákoník podle ostravských soudců umožňuje nahradit náklady léčení, nikoliv zajištění pomoci při životních úkonech poškozeného. Ústavní soud to ale označil za nesprávný výklad.
Soudům by nemělo chybět sociální cítění
V nyní projednávaném případu matka konkrétně žádala od nemocnice 68 tisíc korun, což je částka, kterou vybrala ze synova účtu a použila ji na péči v určitém ohraničeném období. Okresní soud ve Frýdku-Místku jí přiznal 42 200 korun, krajský soud ale žalobu zcela zamítl. Na základě nového nálezu Ústavního soudu rodina postiženého může získat od nemocnice nejen spornou částku, ale také úhrady za péči v dalších obdobích.
"Pokud by se matka jako opatrovnice s nemocnicí nedohodla, nezbylo by jí nic jiného než žalovat o náhradu i za tu dobu další a v tom případě by soudy musely respektovat právní názor Ústavního soudu," řekl soudce zpravodaj Vojen Güttler.
Zároveň soud naznačil, že by justice neměla podobné spory posuzovat formalisticky a že by v jejím rozhodování nemělo chybět sociální cítění. "Nejde jenom o to, aby ten poškozený mohl biologicky žít, ale aby chtěl taky žít," uvedl Güttler.
Po operaci upadl do bezvědomí. Postižen je na celý život
Advokát postiženého muže se dnešního vyhlášení nálezu nezúčastnil. Právní zástupce nemocnice s novináři nehovořil.
Automechanik z Prostřední Bečvy na Vsetínsku trpěl chronickou rýmou. Podrobil se proto banální operaci nosní přepážky, kterou v roce 1999 udělali lékaři v Nemocnici ve Frýdku-Místku. Příčinou prudkého zhoršení zdravotního stavu byla zřejmě zástava dýchání a krevního oběhu vyvolaná ojedinělou reakcí na podaný lék. Lékaři při operaci nechybovali, avšak po zákroku zřejmě nevěnovali pacientovi dostatečnou pozornost.
V době operace bylo muži dvacet let. Následky jej postihly na celý život. Má snížený intelekt a zhoršenou pohybovou koordinaci, potřebuje neustálou péči. Přišel o způsobilost k právním úkonům.
