- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
abyste se necítili zkráceni, tu máte ještě jeden :
už tady zase šišláš?
Bylo to opravdu hrozné žvanění. Především ze strany ČSSD a komunistů. Bohužel
i pan Čunek by měl raději mlčet. V jádru měl pravdu, ale podal to takovým stylem,
jako kdyby byl po parou.
Konečně jako vždy. Jeho projev o dvou občankách je nezapomenutelný.
ty prostě musíš pohnojit i to své první volební vítězství.Včera jste se předvedli v plné parádě a nula s nulou pošla a jseš opět druhý!Ani sborové hýkání spolu s komanči vám bylo prd platný.Prostě na to nemáš!
A v čem je jako druhý? Tys snad čekals, že si kapři sami vypustí rybník?
Tato vláda jednoznačně musí přežít každé hlasovaní o důvěře k ní.
Přeběhlíci i rebelové vědí jasně, že jejich žně skončí s touto vládu a co nenaspoří teď, pak už určitě ne. Hlasují za prodloužení svého přežívání. Pak, sice s plnými kapsami, ale skončí na smetišti politických dějin a nikdo si s nimi už nebude chtít hrát!
Myslím, že se dost opomíjí fakt, že disciplinovaní voliči, kterými státní zaměstnanci bez pochybi jsou, koalici prostě volit nemohou. Bylo by to stejné, jaky by si sami odhlasovali neustálé snižování platu a tím i životní úrovně, což se za vlády koalice děje a nějaké řeči o snižování počtu státních úředníků nemá cenu vést, protože to oni, běžní pěšáci, prostě neovlivní. Vzhledem k počtu státních zaměstnanců se domnívám, že to zahýbalo výsledky voleb daleko víc než nějaké poplatky ve zdravotnictví.
některý věci určitě neovlivní, ale je jen na nich, jestli zůstanou, nebo odejdou
Pan redaktor, znamy pravicak, oznacil premiera celkem trefne (po)strelene zvire.
Jinak otazka na predchozi prispevek o socialisticke vlade ODS. Uz si autor polozil otazku, zda v civilizovanem svete existuje strana s podobnou politikou a programem jako ODS? Mne takova neni znama. CSSD je srovnatelna s CDU/CSU, ODS je exoticka strana s latinsko-americkymi prvky.
Srovnatelná s CDU/CSU???? Možná tak s Die Linke, nebo jak se v Německu jmenují komunisti.......
aby bylo na "potřebné".
Ale dovolte mi krátký komentář - ODS je v krizi, Topol neměl být premiérem a ODS neměla dělat kompromisy, její volič (včetně mne) je právem nespokojený, co mohli zprasili a zdiskreditovali pravicové myšlenky - topol šéfuje jedné z nejlepších SOCIALISTICKÝCH vlád, jakou tato země měla. To právem štve Pingla, který rád zapomíná na své vlastní slova (radar, který podporoval, spolupráce s KSČM, Makroekonomika),Vzhledem k tomu, že je Pinglostrana ještě víc "nalevo" - někde na pomezí Marxismu až maoismu, musí jí socialistická politika ODS připadat málo "levicová".
Přes to budu ODS volit, prostě není zbytí, nikoli proto , že by se mi líbili lidé jako je topol, bém, bendl, či šmejdi Hejtmani, ale proto, že je tady ta partaj "napravo" od ČSSD, žádné emoce a euforie. V tom je ale i síla pravicového voliče, vídí na svých leadech chyby. S tím se u levicového voliče nesetkáte NIKDY.
Tvá dignosa zřejmě bude "Kavárenský estét". Pracně vytvořit problém, pak se do něj zamotat a osvětlit do vzdálenosti dvou stolů jedinečnost svého světonázoru.
Vydržel žvásty a jiná příkoří demokracie, například uplatnění práva na kritiku a diskusi.
Nevadí, snad Úřad pro správné myšlení přijde na to, že TGM byl komouš a budeme moci jeho výrok o tom, že demokracie je diskuse označit za komoušský a činnost parlamentu, pokud ho nezrušíme omezíme toliko na hlasování, a tak snad Es kommt der Tag, aby vůdce nemusel trpět žvástama, neb když existuje jen jedna určená pravda, diskusí není potřeba.
Co takhle noc dlouhých nožů v prdlamentu?
Snad se poradí se svým Bormannem a pomocí té nebo té správné motivace to krk, co točí s hlavou zařídí.
Hmmm, zato ty kandiduješ na post náměstak Ministerstva pro švihlou chůzi.
Čím více dokáže firma ocenit výkony svých zaměstnanců,
tím je její výkon větší.Obecně to platí i pro další sociální systémy –instituce veřejné správy,organizace,které si konkurují oblasti politické soutěže či veřejně prospěšné činnosti, při výkonu regionální samosprávy na nejrůznějších úrovních, ale i jinde.
Výše uvedené má i opačnou stránku.Čím více je distribuce prostředků uvnitř sociálních systémů výše uvedeného typu v kolizi s oceněním výkonu těch,kteří tento systém VYTVÁŘEJÍ, tím MENŠÍ celkový výkon dosahuje.
Je to dost hlína, krásně je to posané v knize "Teorie her a redistribuční systémy " http://www.vsfs.cz/Index.php?id=1090&cislo=2088 , docela veselé čtení
ty v.ole, to jin nedávej přečíst, dyk jim v šiškách uděláš maglajz
hezký pokus , ale psychologicko sociologické výzkumy hovoří jednoznačně - voliči levice se pohybují v Gaussově křivce nalevo od středu s většinovým výskytem nalevo... To víceméně vysvětluje fakt, že dosahují výrazně nižšího vzdělání , než voliči pravici, je u nich také zmapovaný efekt "nulové historické paměti" , tj. pamatují si a jsou schopni se reálně rozhodovat na základě zkušeností starých maximálně 18 měsíců neplatí to bez výjimky, leč platí to většinově. Levicoví voliči mají též vyvinutý smysl pro "spravedlnost", ale ta je aplikována jen na základě emočním, průměrný volič levice je prostě "SRDCAŘ", dobře je to vidět i na průměrně inteligentním voliči se středním a univerzitním vzděláním. V mládí volí srdcem levici , okolo třicítky už jen pravici. Ti hloupejší zůstávají u levicové volby.
Mno Ruger, zřejmě si volby pleteš s mariášem. Volební lístky mají všechny stejnou hodnotu. Tolik k objasnění problému, který jsi vymyslel.