Je to plně v souladu s polistopadovým vývojem, například zisky jsou soukromé, ale ztráty státní apod.

Jak tak zjišťuji, nejenže vypustili dluhového džina z lahve, ale odpovědnost přenášejí na nevinného občana, který závadnému chování bližního nemůže nikterak ovlivnit. Ba ani rodiče obviňovaní ze špatné výchovy nemohou za to, že se dítko přiměřeně vedené spustí s partou bez veškerých morálních zábran. K čemu je tedy právní odpovědnost nabytá zletilostí?! Opět nabývá na významu opuštění ČR.

89

ZÁKON

ze dne 3. února 2012

občanský zákoník

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

HLAVA II Díl 2 Fyzické osoby § 30 Zletilost (1) Plně svéprávným se člověk stává zletilostí. Zletilosti se nabývá dovršením osmnáctého roku věku.

Začíná to být tady opravdu kritičtější než za totality. Až  po určité době to pochopí mnoho lidí a konečně zlikvidujeme tuhle korupční a asociální vládu,

Pan Kubice vyžene neplatiče z radnic no a my bychom už měli konečně vyhnat ty geniální vladaře z jejich křesílek, už nevědí co by z nudy vymysleli!

Nemá někdo adresu pana Kubiceho?Exekutor mi prodal dům za tři nezaplacené pokuty MHD mé manželky.Pokuta byla 2400.-,exekutor chtěl 42tis.Dům se zahradou za cca 900tis se prodal za 250tis.Jedna dražba a kupodivu jeden účastník-to byl kauf!Rád si nahlásím trvalé bydliště k němu jako třeba bratranec z druhého kolene...

A nebylo lepší zaplatit těch 2400, případně 42 tisíc? A kde odpočívá manželka?

No jediná otázka? Kde je ono strašení komunistama? Protože tenhle zákon je jak z dílny těch proti kterým tak brojí.

Myslím si, že je to nyní daleko nebezpečnější a přibývá daleko více bezdomovců jako za komoušů.

Kubiceho návrh je protiústavní, něco takového nemůže projít. Je to jak zásah do vlastnických práv, tak omezení volebního práva. Ústavní většinu pro něco takového těžko sežene.

A pokud jde o tvrzení, že exekuce a vymáhání dluhů fungují naprosto stejně v Německu nebo v USA, jako tady, doporučuji tyto dva články (pokud někomu vadí Blisty, může si podobné věci ověřit přímo z německých a U.S. zdrojů):

http://www.blisty.cz/art/66274.html

http://www.blisty.cz/art/62178.html

Případ lidí, kteří kašlou na své závazky, ponechme stranou. Představa, že mi exekutor vybílí byt za někoho, koho jsem 20 let neviděla, mě děsí.

To je těžké. Moji známí mají adresu na MÚ, protože prodali domek.  Museli

jít do pronájmu a majitel této nemovitosti jim nechce přiznat trvalé bydliště. Rodiče a 2 dětim to jsou 4 lidé na MÚ. Tak co mají dělat?  Ohledně exekucí - mladík přijel do Prahy něco vyřizovat na úřady. Koupil si lístek, ale protože nejel metrem roky, tak si myslel, že lístek označí v metru.  Ovšem  právě jeho chytili a měl platit 500. U sebe tolik neměl,  pak na to zapomněl, měl právě hodně starostí. No, tak z toho byl dluh jako dům.   Ale když si představím, že někomu nastěhují domů velice problematického příbuzného, který je na drogách apod. - to snad není možné.

Tak oni je tam budou "stěhovat" pouze formálně, fakticky tam třeba vůbec nebudou mít přístup. Ale i tak je celý ten návrh v rozporu s Ústavou.

A neměli by se spíš trestat ti co úřední adresu zneužívají? Peníze z nich nikdo nedostane, takže třeba veřejnýma pracema.

Nejvíce toho "zneužívají" pronajímatelé nemovitostí, tím, že odmítají lidem hlásit si u nich trvalé bydliště (mají k tomu objektivní důvody).