Diskuse k článku

H-System či nošení hidžábu ve škole. Význačná soudní rozhodnutí roku 2018

Jaké soudní případy patřily v roce 2018 k nejzajímavějším či dokonce průlomovým? Soudci dostali v uplynulém roce na stůl například pokračování kauzy H-Systém či případ policisty, který ujíždějícímu motorkáři zablokoval cestu svým vozem. Přiznali také homosexuálnímu páru rodičovská práva a oba muži se tak mohli zapsat do rodného listu jako rodiče dítěte, které jim porodila náhradní matka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J82i96r13i 80T52i65c89h54y 2616499802987

Pripad 7: neuveritelne!

+3/−1
30.12.2018 16:05

M23a39r18t54i46n 84B47u94r31e68š 3926635858801

O to ani nejde tady spíše šlo o to kdo a jak může určit, že ve škole je zakázáno zahovaní šátkem a to dle mě zůstalo nevyřešeno. Kdo to může zakázat sama škola školním řádem? Ministerstvo vyhláškou či pokyny? Anebo stát zákonem?

Já osobně si myslím, že každá škola si školním řádem může určit zda šátek povolí či ne, bohužel soudy rozhodly, že studentka se nestala žákyní školy tudíž školu nemůže žalovat a dál to neřešily.

+1/0
30.12.2018 16:24

M92a87r15t43i57n 35P67e82t25v49a87d 4730829197562

Já si zase myslím, že státní škola si nic takového školním řádem určovat nemůže, protože musí respektovat platné ústavní svobody. To, že bolševik svého času zakazoval na školách džíny nebo trička s anglickými nápisy z důvodů ideologické závadnosti, by pro nás už opravdu nemělo být vzorem.

Soukromé školy ovšem samozřejmě vlastní dress code předpisy zavádět mohou.

+1/−2
30.12.2018 17:19

M26a73r84t88i58n 24B59u96r95e10š 3246835948751

Pak je otázkou co vlastně školní řád může a nemůže určovat.

Co kdybych do školy šel v třičku se sprostým nápisem či obscéním obrázkem.

0/0
30.12.2018 17:23

M24a14r49t93i71n 71P12e49t27v90a54d 4410409247682

Tak vám to nejspíš vytknou, a požádají vás, abyste se oblékal v souladu se všeobecnými požadavky na slušnost, pokud nestojíte o sníženou známku z chování (jestli takové známky vůbec ještě existují;-)). - Je to totéž, jako že svoboda slova neznamená, že byste směl veřejně říkat bez omezení všechno, co si myslíte.

Na hidžábu ovšem není nic sprostého nebo obscénního, takže příklad jde mimo.

0/0
30.12.2018 17:43

M65a71r12t37i47n 14B93u17r74e37š 3666435908191

Nevím když jsem chodil já do školy tak nikdo nesměl mít pokrývku hlavy během vyučování.

+2/0
30.12.2018 17:45

M43a42r51t71i17n 11P45e48t78v20a46d 4540769567922

Třeba jste prostě ve třídě neměli žádnou muslimku. ;-)

Já jsem měl na vysoké škole kolegyni v Blízkého východu, kterou v nošení šátku nikdo neomezoval, a všichni jsme to považovali za samozřejmé.

0/0
30.12.2018 18:02

M43a27r82t45i37n 39B37u22r55e56š 3706295958731

Právě proto by si to měla každá škola určit ve školním řádě.

0/0
30.12.2018 18:14

M66a15r38t20i39n 82P57e13t68v33a23d 4330279917902

Jenže Ministerstvo školství ve svém doporučení pro tvorbu školních řádů uvádí, že pokrývku hlavy, je-li výrazem náboženského projevu, škola zakazovat nesmí.

0/0
30.12.2018 18:22

M89a92r36t47i23n 41B20u82r97e62š 3796165308941

Znovu otázkou je jednak rozdělení jednotlivých kompetencí a druhak forma tohoto doporučení. To soudy zatím nevyřešily.

0/0
30.12.2018 18:34

M25a45r80t48i73n 22P15e18t43v47a72d 4450399577582

Soudy ovšem nemohou nic měnit na svobodách, zaručených ústavou - a mezi ně patří i svoboda náboženská.

0/0
30.12.2018 18:53

V32l14a22s45t30i64m63i44l 80M81l42y56n31a40r 7577594763377

Tady snad platí právo šaria? Myslím že ne a tak by se měla chovat dle zdejších pravidel.

+1/−1
30.12.2018 15:27

M17a53r87t41i83n 52P78e84t81v58a88d 4730779117612

Pokud vím, o právo šaríja u nás zatím nikdo neusiluje. A navíc šaríja nikomu nepřikazuje nosit hidžáb - ten je součástí kulturní tradice v některých muslimských zemích. Zakazovali ho v Turecku a Íránu v rámci zásahů proti islámskému vlivu v průběhu minulého století.

Podle mě je mnohem významnější, že v naší zemi si může každý svobodně oblékat, co uzná za vhodné - a z ústavních důvodů to není možné omezit. Proč by z té svobody oblékání měla být vyloučená holka s hidžábem, nelze rozumně zdůvodnit. Věřím proto, že s tím zákazem Nejvyšší soud nebude souhlasit. Nejsme Saúdská Arábie, abychom lidem přikazovali a zakazovali nějaké oblečení. ;-)

0/0
30.12.2018 17:02

R33o75s58t67i69s10l39a60v 10Š98t66r41y65n82c77l 6848866959172

Školní řády většiny škol zakazují nosit během výuky pokrývku hlavy

a to ta studentka ignorovala.

+2/0
30.12.2018 17:33

M32a14r70t89i29n 68P65e44t82v14a55d 4170139417942

Podle směrnice Ministerstva školství pro tvorbu školního řádu škola nesmí omezovat projevy náboženské víry (mezi nimiž je výslovně jmenována i pokrývka hlavy), neboť by to bylo v rozporu s náboženskými svobodami.

https://www.klickevzdelani.cz/Portals/0/Dokumenty/Sec2015/ZS_skolni_rad.pdf

0/0
30.12.2018 17:58

Z97d64e98n91k16a 37O77n91d86r41á27k21o23v11á 7139726110762

Výše píšete, že nošení hidžábu je kulturní tradice, takže proč teď argumentujete náboženskou vírou?

+2/0
31.12.2018 6:18

M69a78r56t61i84n 38P97e14t64v55a55d 4540919627982

Protože ta tradice patří k určitému náboženství, stejně jako naše kulturní tradice vyšla z křesťanství. Já jsem sděloval především to, že hidžáb není součástí šaríji. Koneckonců i křesťanská žena musela na veřejnosti nosit pokrývku hlavy ještě ve 20. století, ačkoliv Bible nic takového nepředepisuje.

0/−1
31.12.2018 9:42

Z69d84e23n85k94a 89O79n53d22r82á57k12o57v51á 7439786400532

Český šátek neměl s náboženstvím nic společného, stejně jako muslimský šátek. V 70. letech minulého století zde bylo dost muslimek (manželek studentů) a chodily bez šátku a v krátkých sukních. A jejich vnučkám sice vyhovuje žít v Evropě, ale perou se za muslimské způsoby, které my právem odmítáme.

0/0
1.1.2019 0:00

F39r43a62n48t45i78š69e93k 11N71a31v45r41á49t64i21l 8539261896864

Lhát se nemá! Nejednalo se o právo žákyně nosit hidžáb! Somálka nebyla nikdy žákyní školy, protože nepředložila potřebné doklady k tomu, aby byla na školu přijata. Šlo o další provokaci z pekelné kuchyně neziskovek a Šabatové s cílem jednak získat peníze za odškodnění, jednak otevřít pandořinu skříňku platnosti práva šárija a v neposlední řadě zastrašit ředitele škol, aby se podvolili nátlaku a požadavkům parazitických neziskovek. Naštěstí se nepodařilo neziskovkám a mainstreamovým médiím ředitelku školy uštvat a ta právem dostala státní vyznamenání za statečnost.

+10/0
30.12.2018 14:16
Foto

J16i86r89k34a 44H78o36n36c49ů 2614314761248

Navíc my vlastně ani nevíme, jestli je to Somálka. přišla totiž bez dokladů.

+6/0
30.12.2018 14:24

M11i61l29o46s31l48a43v 25P11o87d17l32e75s50n17y 6464465974262

To snad vyplývá z příspěvku pana Navrátila.

0/0
30.12.2018 14:29
Foto

J88i53r47k52a 52H38o14n66c51ů 2434534481508

Konkrétně která jeho část? Mám pocit, že jsem to přehlédl, tak mi jistě poradíte. Děkuji.

0/0
30.12.2018 14:38

M54a30r40t87i45n 73P31e77t56v70a14d 4970819117672

Co má nošení hidžábu společného s právem šaríja, že mluvíte o otevírání nějaké Pandořiny skříňky??

0/0
30.12.2018 17:10

R37o29s88t13i63s14l86a70v 62Š19t75r18y27n80c90l 6818566489652

Právo šaríja, znamená, že pravidla z Koránu jsou nadřazena jakékoli ústavě a zákonům.

No a zdeškolní řád zakazuje ve výuce mostu pokrývku hlavy no a na toto chtěla ta studentka výjimku.

Je to vystrkování růžků Islámu v Čr.

+1/0
30.12.2018 17:38

M77a54r20t29i11n 71P75e48t42v82a42d 4530709367452

Právo šaríja žádné takové nařízení neobsahuje: je spousta zemí, které mají části šaríji ve svých občanských zákonech, ale jejich zákony a ústava obecně nejsou - a ani nesmějí být - podřízeny islámu. To podřízení platí jenom v několika státech, ve kterých je islámu podřízen celý politický systém (Saúdská Arábie, Írán a pár menších zemí). Jenom v nich se také šaríja dostala i do trestního práva.

Dnešní šaríja ovšem už zhruba 200 let není totožná s tou, kterou najdete v Koránu. Její pravidla významně omezil a mnohá i zrušil už kolem poloviny 19. století osmanský chalífa - největší (a vlastně jediná) náboženská autorita v tehdejším islámském světě. Bylo to v souvislosti s postupující sekularizací a rozšiřováním náboženských svobod. Jen několik islámských zemí po zrušení chalifátu v roce 1923 zase některá z nich v různé míře obnovilo (z těch největších to původně byla jenom Saúdská Arábie).

A jedině teroristické islamistické skupiny dnes požadují návrat k celé "originální" verzi šaríji, o kterou ovšem muslimové nestojí, a proto z jejího dosahu emigrují - např. ze Somálska, Súdánu nebo z území, která ovládal Islámský stát.

0/0
30.12.2018 18:52

V39i32l53é50m 84B46a66r59á76k 4776687659146

1/2 odchází od civilního soudu rozezlena, protože prohráli. U trestních je to ještě horší, protože z 96 % jsou přece nevinní.

Všechny ty rozsudky byly s obecným pojetím spravedlnosti. Děkujme za to, jstice představuje v principu nejlépe fungující státní instituci v Česku.

https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=588226

+1/−1
30.12.2018 12:42

J95a64k87u57b 59R25o33u23s 3263980864402

nw

0/0
2.1.2019 3:31

V86i64l54é87m 30B64a15r80á80k 4506687379166

To je ne, nějaká zkratka nebo překlep?

0/0
2.1.2019 9:56

Najdete na iDNES.cz