Podle soudu byl Altnerův insolvenční návrh nedostatečný a nesrozumitelný. "Navrhovatel návrh zahltil informacemi, které s insolvenčním řízením nikterak nesouvisejí, mají charakter jakéhosi politického prohlášení či manifestu," píše se v usnesení, které je k dispozici v insolvenčním rejstříku.
Návrh byl navíc i "zjevně bezdůvodný". Jak stojí v odůvodnění, Altner insolvenčním návrhem chtěl zneužít svých práv na úkor ČSSD a poškodit pověst strany.
Soudce dlužníka, tedy sociální demokracii, rovněž informoval, že má právo na náhradu škody nebo jiné újmy, která případně zahájením insolvenčního řízení vznikla.
Sociální demokraté Altnerův návrh od počátku považovali za nepodložený. Pondělní usnesení proto kvitovali. "Zanikly tím účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, které byla ČSSD v posledních dnech nucena strpět jako důsledek toho, že se stala terčem tohoto nepodloženého útoku," sdělil místopředseda strany Martin Starec. Strana podle něj nyní analyzuje vzniklé škody a bude zvažovat další právní postup.
Altner v návrhu uvedl, že za pohledávku, která je nesporně po lhůtě splatnosti, považuje částku, o níž rozhodl soud v roce 2004. S přisouzeným příslušenstvím od roku 2000 přesahuje podle Altnera 250 milionů korun. ČSSD má podle Altnera také další věřitele jako švýcarskou společnost H-Holding, pražskou společnost Alba či členy družstva Fio, družstevní záložny.
Spor Altnera s ČSSD se táhne už více než deset let. Advokát se soudí o odměnu za úspěšné zastupování strany ve sporu o Lidový dům. Spor se mimo jiné točí kolem společnosti Cíl, kterou ČSSD vlastní a kterou strana podle Altnera v minulosti využila k získání peněz na svou volební kampaň.
