Zákon hovoří jasně:

§ 158Rvačka

(1) Kdo úmyslně ohrozí život nebo zdraví jiného tím, že se zúčastní rvačky, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, je-li při činu uvedeném v odstavci 1 jinému způsobena těžká újma na zdraví.

Vzhledem k tomu že nebyli doposud trestaní a dalším okolnostem jim byli i nyní uděleny tresty pod polovinou zákonné sazby (byť chybně klasifikovaného tr. činu), měli podle zákona dostat tak 1,5-2,5 roku, což se v případech že nejde o recidivu řeší podmínkou.

Správně tedy měli dostat podmínky, vyhoštění, a peněžitý trest - kompenzaci pro číšníka. Já bych jim v rámci podmínky přidal třeba ještě nějaké ty veřejně prospěšné práce, ale tam je dost otázka jak by to šlo dohromady s vyhoštěním.

Jiná situace by samozřejmě byla, kdyby číšníky napadli, ale to není tento případ. Rvačku začali číšníci. Což bohužel na přiloženém videu nevidíme, protože moment kdy číšník zaútočí na odcházejícího holanďana je šikovně vystřižen tak aby reakce holanďanů vypadala jako agrese. Ale každý, kdo chce, si jistě zvládne dogooglit původní záběry.

Mimochodem, jelikož rvačky se zúčastnili i číšníci a hlavně ji začali, takže taky měli dostat tresty. Asi veřejně prospěšné práce, protože nikomu výrazně neublížili.

Soud bohužel zjevně podlehl histerii která provází tenhle případ a chybně kvalifikoval čin, rovněž státní zástupce - ta byla vyloženě úplně mimo.

Pane Hálo, jste naprostý právní diletant. Nechtěl byste, aby na Magistrátu zaplatili pokutu za narušení veřejného pořádku? Soud k nim byl ještě dost shovívavý. V rámci obžaloby mohli dostat vyšší trest.

Hlavně, ze se u nás demonstruje za spravedlnost, je to šaškárna. Měli být exemplárne potrestáni klukovi zničili život je nadosmrti invalida. Viděl jsem na videu jak ho tam mydlili i ležícího na zemi. Přijde mi , ze je to posuzovány jako hospodska rvačka, přitom jenom číšník hájil zájmy svého zaměstnavatele a chtel vyhodit lidi, kteri byli podnapili a konzumovali svůj alkohol. Je to precedent pro další cizince, ze si tu můžou a dělají co chtějí a nerespektují slušně chování. Dekuju nasi vládě jak chrání české občany. Když už demonstrace tak musí hořet auta a být poradny bordel ne někde stát a pokrikovat to jste každému k smíchu podívejte na Francii co dokázaly žluté vesty.

Omluva mělo být +

S tím by se souhlasit dalo, že to nebyl pokus o vraždu, ale těžké ublížení na zdraví. Ovšem vhledem k tomu, že mělo za následek bezmála smrt, tak na horní hranici: 2x 10 let + nášup pro Armina.

Rozumný rozsudek. Nenechme se zase strhnout těmi katy tady, Jsou to povětšinou lidé, kteří by nad svým selháním vyjadřovali nekonečnou omluvu svého činu, ale u druhého budou vždy křičet: popravit. Normální ubožáci, akorát se nedostali do situace rovné trestnému činu. Já mám tyto primitivy ale stejně rád, aspoň je vidět takové to hezké přízemní vox populi...

Kdyby jste byl ten číšník,tak by jste mluvil jinak. Jak lze omluvit kopání do hlavy?? Jako sorry, je mi líto,je jsem do Vás kopal?? To nebylo tak, že Vám někdo dá přes držku,to bylo tak, že Vás někdo skoro umlátí a pak chce zdrhnout a nakonec řekne:oh promiňte.

Kolik dostal soudce?

Pouze 5 let za vrazdu ve stadiu pokusu!?

Jak smesne :-(

Ale to nebylo za pokus o vraždu, ale za ublížení na zdraví.

A ted se spis rekne cisnik? No jo ten dopad, hold invalidka, par korun a hold musi nekde se snazit delat Tem nic nebude... tak 5 let budou mit zakaz cinnosti, nepojedou do CR ale vedle

Soudy u nás jsou k smíchu

Nedávno jsem četl, jak policie v Havířově zatkla několik fanoušků tamního hokejového klubu za to, že napadli fanoušky jiných klubů, které zmlátili a ukradli jim klubové symboly. Hrozí jim až 10 let. Tak mi řekněte, co je špatně.

To není obhajoba těch fanoušků. Trest si zaslouží. Ale když pominu psychickou újmu, tak napadení z toho vyvázli bez následků a přesto má být trest tvrdší než v tomto případě? To jako vážně?

Jenomže ti fanoušci zřejmě nejsou muslimové. A naši polští kamarádi k tomu vždy dodají - I to jest wszystko na ten temat.