Volný je morální odpad, ale není hloupý ani vyšinutý. Dá si pozor. U Peterkové vidím pravděpodobnost porušení podmínky na takových 90 %.

S nástupem liberálně progresivistické totality (která ve společnosti zcela bez ostychu uplatňuje nenávistnou politiku "Kdo není s námi, je proti nám") se v čím dál větším měřítku projevuje uplatňováním zřetelného dvojího metru v posuzování činů podobného charakteru.

Přestává být totiž už důležité co dotyčný řekl, ale je důležité kdo to řekl.

Pokud jste členem nebo sympatizantem liberálně bolševického uskupení, tak můžete bez problémů vyzývat k podřezání prezidenta republiky jako sv**i a je to v pohodě, protože je to vyjádření osobního názoru (kauza Lang, ODS), vyhrožovat věšením všech, kdo chtějí mír na Ukrajině včetně zabíjení dětí (kauza Pavel Novotný, ODS), lhaní a šíření poplašné zprávy, že jsme ve válce (kauza Petr Fiala, ODS), lhaní a šíření poplašné zprávy o tom, že Polsko bylo napadeno ruskými raketami a je třeba přichystat odpověď - tam to lhaní a šíření poplašné zprávy proběhlo dokonce už dvakrát (Černochová, ODS), atd.

Problémem je, že společnost je v současnosti agresivní vládní propagandou intenzívně programována tím způsobem, že kdo sdílí ideologii liberálního neomarxismu, tak to je ten jediný správný demokrat, ten, který vždy mluví pravdu, nikdy nelže ani nedezinformuje.... takže k soudu zásadně nepatří.

Ale ten, kdo je odpůrcem liberálně bolševické pětikoalice, je zásadně dezinformátor, lhář, dezolát, populista, je antisystémový, v žádném případě takový člověk nesmí být označován za demokrata či demokraticky smýšlejícího člověka. Takové lidi je třeba soudit, zavírat do vězení, umlčovat, pronásledovat. Jak už to v každé totalitě, která rozštěpila své občany na ty "správné" a ty "špatné", chodí. A jak říká staré české přísloví - hůl se na všechny, které je třeba bít, vždy najde.

Holt, poněkud nebezpečný trend pro celou naši současnou společnost, naši justici i obecnou víru ve spravedlnost...

můžete mi vysvětlit,proč by někdo ,do šíří poplašné zprávy a lže měl být chráěnou osobou a nebýt trestně zodpovědný?????

Chápete že dezinformace pokud naplní charkter poplašné zprávy a vede ke krokům které mohou končit smrtí,ano senior který bude poslocuhat takové bláboly a nenechá se očkovat pak na covid díky takovým exotům jako je Volný,Peterková a jiní duševní mrzáci umře - ve finiši může být rád že se to nedá kvantifikovat,kdo kvůli jeho žvástům umřel - protože to by bylo i na žalobu pro neúmyslné zabití

Jak se fakt najde někdo kdo se jde rvát s justičn stráží kvůli takové -doplň dle libosti - jako je Peterková?

Jako atomu vodíku a lidské blbosti je ve vesmíru vždycky dost,ale stále mě to překvapuje.

PS:Jestli mi tohle cenzoři na IDNES smáznou,jako vulgární a neslušné,tak zvážím žalobu,začínám mít svévůle některých editorů plné zuby...

teď na to koukám svévůle ,já nebýt dobrá čecha - svévole,samozřejmě

Podminka je o nicem, temhle dezolatum musi prisit verejne prospesny prace. Treba pomoc pacientum po covidu v LDN, ci domovech duchodcu, nebo pomoc ukrajinskym uprchlikum atp...zkratka neco aby se mohli na vlastni oci presvedcit co jsou za prolhany kostata

Prvni vlastovka. Ted jeste ti ostatni politici poslednich dvou vlad, je jich nekolik desitek, co lhali. A co bude s nejvetsim lharem?

Myslíte Babiše? Ten má moc peněz a dobré právníky, s tím nic nebude.

Je tam chyba, správně má být:

"Volný se z dnešního jednání omluvil s tím, že má nemocnou hlavu."

"Soudu vzkázal, že vinu nadále odmítá, protože je stále přesvědčený o pravdivosti dané informace."

No tak stačí, aby přesně toto jednou neřekl jen soudu, ale ve videu či na internetu lidu a je to porušení podmínky. Nebo ne?

jj,přesvědčení navzdory statistice a důkazům,to je známka fanatismu a dokonce nebezpečného

Už je pan Volný zdravý nebo stále pobírá nemocenskou z poslaneckého platu? Či si zažádal o invalidní důchod?

Tohle je dobrej pacient. Nejhorší je, že znám několik lidí, kteří ho obdivují a jeho fantasmagorie považují za realitu.

svůj svému

Za významný vědecký objev Volného paradoxu bych mu dal milost.