Existuje mnoho očividných manipulátorů, pokrytců a lhářů, podobně jako jejich guru z Hradu.

Amnestie nic nového neodkrývá, ba naopak, švajnerajn a zločiny zahlazuje. Neskutečný nepořádek v soudnictví a justici existuje zde již dávno a všeobecně se o tom ví. Jestli to nevidí a neřeší hlava státu, premiér a vláda, nemají na svých místech co pohledávat a občané by je a jejich poskoky měli hnát sviňským krokem......

Ještě dodatek( ČT, Máte slovo) Nerad se vnucuji, ale každý slušný, rozumný a soudný člověk by si měl najít čas, aby viděl věci a problémy z více stran.

Kdo chce spatřit v akci tváře pokrytectví, zla a arogance moci versus občané pro ochranu demokracie, je dobré shlédnou poslední pořad paní Jílkové na ČT ze včerejška. Hlavní zloduchové, Hájek a Knížák. Zážitky chvílemi drsné, pocity až na zvracení.......

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10175540660-mate-slovo/video/

co získtáte tím, že jste tu chodil do fabriky a stál fronty na vše, oprati někomu, do viděl vše z nadhledu bez cenzury, bez vymývání mozků, který byl zde často jako předseda Helsinského výboru a uděll pro nás více jak 99% z nás

tak co může dělat starej blb, už tam nemá co dělat

tak sleduju Hájka z hradu v diskusi o amnestii a je to naprosto arogantní blb, horší než Klaus.

Knížák působí jako špatný herec podporující Klause

No jo,ale jak by mohl dělat kampaň na prezidenta kdyby teď seděl ve sněmovně a hlasoval o nedůvěře vládě.To nebylo žádné vznešené gesto že odešel, jen se musel vypařit aby byl včas u V.Moravce na ČT !Sláva mu, on je pašák!!!

pokud chce kandidovat musí nejdříve nesouhlasit s tím co dělá vláda ale on celo dobu vše podporuje je to starej uslintanej hňup a do švestek nevydží

Karel už tu amnestii nechválí?

Pokud.....Nečas opravdu neinformoval o svém podpisu členy vlády....

Pokud....opravdu Schwarzenberg zásadně nesouhlasí s amnestií a má pocit, že to                     Nečas schválně udělal za zády vlády....

Pokud.... má pocit, že se to může v jiné podobě opakovat...pak by měl odejít, tím ale není myšleno z místnosti ven........

karel měl opustit ne sněmovnu, ale vládu, když nesouhlasí s amnestií, ale počítá se zadními dvířky....

Je to vychcandíra.

MALÁ OTÁZKA - BUDETE TOHLE JEŠTĚ VOLIT ???

velka odpoved - NE

Vazení

vidim,ze je zde spousta politologu a znalcu. Nechapu, proc je zde takova plamenna diskuze na tema pravice ci levice.

Nemela by tato diskuze byt spise o daleko prostsich vecech, jako treba o nejake osobni zodpovednosti, hrdosti a sebeucty ?

Diskuze je prece o tom, ze KS jako clen vlady vyjadril svuj nesouhlas s amnestii svym odchodem z jednani PS s tim, ze se citi podveden premierem i prezidentem a cela amnestie je nestastna.

Je jasne, ze Necas mel o amnestii vladu informovat a vlada cela na ni mela spolupracovat. Nestalo se tak, a proto se KSpravem citi podveden.

Ale to je prece jadro pudla, pokud mne nekdo podobnym zpusobem podvede ci proti me vuli vmanipuluje do takove situace, tak z meho pohledu neni nad cim vahat. Muj partner me podvedl a ja s nim v ten okamzik koncim. Nemohu se prece spolupodilet na spolecnem dile s nekym, kdo me podvadi ci dela neco za mymi zady. myslim, ze by to vsichni pochopili a nebyl bys tim problem (obdoba s manzelstvim ciste nahodna). Ale rici, ze muj partner me podvedl ci zamerne neinformoval a presto s nim zustat a svuj nesouhlas vyjadrit odchodem a dale delat ze si verime je naprosto neprijatelne. Neda se to maskovat ani statnickou moudrosti je jako truc a s sebeuctou a zasadovosti to nema nic spolecneho. Asi jako kdybych spal vecer se svou manzelkou, o ktere vim, ze to pred chvili delala s nekym jinym. Takova situace se resi jasnym rozhodnutim, aby clovek nebyl za parohace, natoz za parohace politickeho. Kdyby se KS zachoval jako chlap a z koalice odesel (protoze KS neni zadny radovy poslanec,ale predseda strany a kandidat na prezidenta), myslim, ze mel pozici prezidenta jistou. Jeho odchod je jasne gesto (a prominte mi ten vyraz,je to preci jen starsi clovek) pouheho parohace.

Kája je taky pěkná hérečka. Kam vítr, tam plášť.