Pane Rychetský,

souhlasím s Vámi, že výběr účastníků na oslavu státního svátku by neměl být výsledkem cíleného či libovolného výběru pozvaných ze strany hostitele, ale přirozeným zobrazením reprezentace naší země.

Tento smysl však již dříve několikrát popřel právě pan prezident, např. svým nepozváním zástupců akademické obce, kteří se vyjádřili nesouhlasně s jeho činy nebo výroky (nikterak nesouvisejícími s oslavou vzniku Československa). Byl to právě on, kdo si z této státní události začal dělat cílený výběr svých přiznivců a využívá tyto státní události k prosazování svých zájmů.

Opravdu mě udivuje, že člověk s Vaším rozhledem tyto souvislosti ve svém prohlášení ani v rozhovoru pro ČT neuvádí.

Ve svém prohlášení říkáte, že je věcí cti a odpovědnosti se tohoto stáního svátku na Pražském hradě účastnit. Myslím, že právě v kontextu příběhu pana Bradyho, poznamenaného hrůzami plíživé tyranie nacistů, je tolerování kroků šířících strach, nenávist a potlačování svobodných hodnot, velmi nezodpovědné.

Je otázkou, zda jasné vyjádření se proti podobným praktikám není vhodnějším způsobem oslavy vzniku Československa a výrazem boje za hodnoty, na kterých byl náš stát založen, než naivní přihlížení ceremonilálu se lživou a nebezpečnou příchutí.

Přeji nám všem, abychom se z těchto událostí poučili a jednali čestně.

Pan Rychetský je moudrý dědek! Škoda že neprojevil tolik moudrosti při schvalování Klausovy amnestie mafiánům nebo při schvalování miliardových restitucí církve nebo při schválení miliardových bytů pro Bakalu! Podle obecného názoru lidu by ÚS neměl schvalovat zákony které se příčí obecné morálce!

Máme nemocného pana prezidenta a nemůže s tím nikdo nic dělat, leda on sám.

Odmítnutí je pak „projevem neúcty a nepochopení skutečnosti, že , ale přirozeným zobrazením reprezentace všech ústavních orgánů, orgánů územní samosprávy, akademické obce i představitelů ostatních občanských a konfesních skupin obyvatelstva“. S Rychetským plně souhlasím problémem ovšem je že výběr účastníků JE výsledkem cíleného či libovolného výběru pozvaných ze strany hostitelů

karierrni komunista se nezapre...

Zeman by měl vyznamenat vlastní manželku. To musí být svatá žena. Nejprve musela v Praze sama vychovávat dceru a Miloš na Vysočině četl teletext a plavil se na gumovém člunu a nyní taková ostuda, že už se od něj odvrací i jeho dřívější spolupracovník a kamarád Rychetský.

Podle prohlášení Ovčáčka se "pražská kavárna" stvává stále nebezpečnější. V žádném prohlášení, ani zpětně, jsem ale nenašel upřesnění, která konkrétní kavárna to je. Může mi někdo z informovaných diskutujících poradit? Nerad bych při návštěvě matičky stověžaté zašel na kafe a měl z toho problémy.

Nebojte se, s Ovčáčkem by na kafe do Slávie nikdo nešel a sám by se tam bál

Lepší by bylo, kdyby nekritizoval a nešel. Takhle jsou to jen kecy

Dát přednost akci na Václaváku před oficiálními oslavami na Hradě je jednoznačná chyba. Ceremoniál na Hradě je státní tradice a to by mělo mít přednost před tím, že současný prezident se chová mírně řečeno nestandartně. Podle mne by tam měli jít a při ceremonii případně vyjádřit svůj nesouhlas důstojným způsobem.

Čáslavská se také neodmítla postavit na stupínek vítězů s reprezentantkami země která nás okupovala, dokonce si s nimi podala ruku. Svůj postoj ale pak vyjádřila při sovětské hymně odmítavým pohledem stranou a bylo to velmi účinné gesto.

Jinak řečeno i když se současný prezident chová jako malý kluk, tak to neznamená, že by ostatní se měli také chovat ... nechytře.

nie ako malý kluk, ale ako starý senilný kluk

tesi se na rautik, nazrat se ze statniho