ano, roušky se nosily a nosí, např. v Asii, ALE nosí je ti, kteří jsou nakažení, ne všichni jak OVCE!!!!

Tak tam to dříve nosili hlavně kůli špatnému ovzduší

Blbost. Kovid není antrax.

Tak na ten vám rouška určitě nepomůže

Klidně nosím roušku, to je to nejmenší, když je to povinné. Tímto opatřením stát nebankrotuje zvící mnoha set miliard. Ale je podivné, že tedy vlastně všechna ta drastická opatření, která soustavně ničí kdekoho, a výsledně nás všechny, jsou vlastně zbytečná, když samotné nošení roušek sníží reprodukční číslo pod kýženou 1.

A teď tu o perníkové chaloupce.

Nepřenášely ten mor ve středověku blechy????? A ten mor nebyl virový, ale původcem byly bakterie .... co je to za studii?

Mor se říká kde čemu. Bílá nemoc.

Proč, když jsou roušky tak účinné stoupá po zpřísnění nošení od 1.září kosmickou rychlostí počet nakažených. Podívejte se na grafy po 9.září.

Exponenciální růst, znáte? Stoupalo to už před zpřísněním.

S rouškou venku si zapříčiním velmi rychle úraz, když se kvůli zamlžený brýlím přerazím.....

To už se mi bohužel stalo

Prof. a prakticky epidemiolog Vaclav Klaus z Institutu Vaclava Klause je na zaklade sveho dojmu ovsem zcela jineho nazoru.

Navic clovek, ktery ma sirokou podporu odborne verejnosti ze Staromestskeho namesti.

ale ted vazne. se soucasnymi opatrenimi jsme ustrnuli v bode, kdy jsou natolik prisna a natolik nepochopitelna, ze je lide hromadne zacianji ignorovat.

druhy aspekt je ten, ze opatrerni neustale zuzuji prostor ve kterem se lidi mohou pohybovat a zit. v soucastosti se to prakticky zuzilo na prostor, kde prakticky nikdo rouske nenosi.

cili vysoka koncentrace lidi bez jakekoliv ochrany nebo radu dohledu.

kazde opatreni je prano ciste dogmaticky a to v tom smyslu, ze ma ze zasady pozitivni vliv. nikdo nikdy nevylozil jake ma ato ktere opatreni zamysleny vyznam a ucinnost, zaroven neni nastaven absolutne zadny mechanizmus prezkumu daneho narizeni.

jede se jeden a ten samy system, pokud se situacce nevyvyji dobre, prijde dalsi zakaz. o systematicnosti jejich vyhlasovani uz vubec nemluve.

v one neskutecne kreci vlady pak vyjde takovyto clanek, ktery zasadnim zpusobem vythne z kontextu jeden apspekt aby zachranil posledni zbytky povesti pana hlavniho logistika a jedineho z bozi vule opravneheo dodavatele rousek spasy veskermu obcanstvu az domu.

PS: bude to uz rok a stale nedorazila.

Celé znění závěru té studie je totiž takovéto (jak si můžete přečíst na konkurenčním serveru):

"v kombinaci s dalšími opatřeními ochrany veřejného zdraví, jako je testování, trasování, karantény, zvýšená osobní hygiena, omezení sociálních kontaktů a dodržování rozestupů, přispívá nošení roušek na veřejnosti ke snížení reprodukčního faktoru Re pod hodnotu 1"

aha, tak mor se siril vzduchem... no vlastne jo, kdyz blecha skocila tak letela chvili vzduchem. akorat nevim, jak proti tomu mohla pomoct hedvabna rouska.

No on plicní mor se šíří kapénkami, docente.