Naše Gripeny jsou staré přesně 8,5 roku.

Marku, mínus na holý fakt? Gripeny jsme dostali jako fungl nové v první polovině roku 2005, první vystoupení bylo v květnu.

A to bude armáda létat za cca10let 20let starými letadli?

Nebo se ty stroje občas vymění za nové?

Modernizovat stará letadla za drahý pronájem je stejné, jako si koupit auto v bazaru a opravovat, tedy vlastně modernizovat.

20 let staré vojenské letadlo do šrotu nepatří. Nerad bych šel dohledat průměrné stáří letadel nejmocnější leteckých sil světa tj. USAF. Určitě by jste byl překvapen. Dále se se tady objevil fundovaný příspěvek stran toho, že smlouva není na ten daný kus letadla, ale na odlétané hodiny. Prostě bohužel komentujete z pohledu automobilového "bazarníka". Ve vojenském letectvu to funguje jinak.

20 miliard za pronájem, to je pěkné, za to by byly 4 NOVÉ F-35...nebo třeba kus dálnice, které nejsou, nebo jiné cesty, které jsou katastrofální

4 F-35, které ještě nejsou operační a hlavně by za ty peníze jen stály na zemi. Fakt uvýhodné. Nehledě na to, že 14 Gripenů si dá 4 F-35 k snídani.

Co tak ty peníze vzít a postavit za ně pár nových školek, pár desítek kilometrů dálnic, nebo co já vím, přidat lékařům ?

Na to by měly jít peníze, které dnes tečou od neziskovek (např. Romea).

Poloviční Švýcarsko jich teď koupilo 3x tolik, neutrální Švédsko jich má asi 100..

To je takový problém najít prostředky na pár letadel?

Navíc Švýcarsko je má jen jako doplněk k výkonnějším F/A-18.

Na obranu našeho vzdušného prostoru stačí kvalitní PVOS - např.TAMARA + rakety země - vzduch.

Mezi nejvíce obávané zbraně v rukou pozemních jednotek patří přenosné protiletadlové řízené střely, jako kategorie označované zkratkou MANPADS (Man-Portable Air Defence Systems). K obsluze stačí většinou jeden voják (u řady typů ani nepotřebuje příliš dlouhý a náročný výcvik), před odpálením střelu prakticky nelze zjistit a pilot cílového letadla má jenom krátký čas na reakci. V některých konfliktech si přenosné systémy připisují až 90 % všech sestřelů letadel. Příklady této kategorie zbraní mohou být sovětské komplety Strela či Igla, švédský RBS70 (zavedený i v Armádě ČR) nebo téměř legendární americký Stinger.

Více zde: http://www.militarybox.cz/news/fim-92-stinger-americke-protiletadlove-zihadlo/

Já bych koupil rovnou patrioty a střílel bych to preventivně z oblohy všechno.

tomu říkám alibismus "nová vláda rozhodne". O čem má rozhodnout. Tipuji, že smlouva je nachystaná k podepsání a všichni spoléhají na to, že i kdyby nová vláda chtěla něco jiného vyjednat, tlačí ji čas, kdy pronájem skončí. Hlavně jestli už jsou všechny provize a lobistické příspěvky rozdány ...

Ovšem to zavinil Nečas, tehdy mělo proběhnout výběrové řízení. Ale on chtěl za každou cenu F-16, které by v něm nemělo šanci, pokud by bylo postaveno dle našich potřeb.

Kdyby se ty 2 mld ročně dávaly raději na to, v čem jsme pro spojence důležití, protichemická jednotka a lékaři a přenechali vzdušný prostor na ně. Na severu chátra jedno z nejmodernějších center pro léčbu a karanténu nejtěžších a nejnakazlivějších nemocí na světě, jehož provoz by mohl být důležitý a prestižní, ale náklady jsou cca 0.5 mld ročně. . Je to extrémní částka, ale stačil by o pár gripenů méně jež nám ochranu proti jakémukoliv trochu vyzbrojenému soupeři jsou stejně na nic.

Řešením je uzavřít trvale náš vzdušný prostor. Lidé mohou nakonec létat z Krakova nebo Vídně, stejně je to vyjde levněji než z Ruzyně. Pak bude jasné, že kromě vládních letů je všechno, co je ve vzduchu, zakázaný let a tudíž určeno k sestřelení. A v takovém případě by stačilo nakoupit rakety země-vzduch, které jsou levnější než Gripeny.

u každého takového prohlášení by měla být zveřejněna i výše všimného jinak není informace kompletnímimochodem otázka na odborníka jak dlouho si máme nechat CASY?? mám pocit ,že v tom pán taktéž figuruje

Potřebu letounů řešit nebudu, podle mě je na místě pár takových strojů mít. Co mi ale vrtá hlavou je ten jejich (pokud příští vláda schválí, tak už druhý) pronájem. Za ta léta, co platí a nadále hodlají platit, by už si je i pořídili. Možná ne tolik, ale stačilo by to a měli by je napořád bez nutnosti neustálého řešení pronájmu.

14 je minimum.