Jánošík Julínek

ten co chudým bere a bohatým dává to jistě vyřeší po svém. Při vstupu na úřad, který má celou věc vyřizovat zaplatíte třicet stříbrných.

ČLÁNEK

Byť jsem voličem sociální demokracie - tak musím konstatovat - že pan Paroubek udělal sakra chybu, že provedl novelizaci zákona o sociálních službách... On to myslel moc dobře - ale co si budeme povídat - někteří Češi spíš rádi berou než dávají, a právě proto si tito lidé narychlo vyřídí "živnost" typu péče o svého blízkého a čeká až bude stát platit... Je to myslím nad slunce jasnější, když před časem o tento příspěvek žádalo na 60 tisíc žadatelů, zatímco loni to bylo více než třikrát tolik. A pak bohužel na tom doplácí třeba ten mladý kluk, který se staral více než půl roku o svoji vážně nemocnou maminku.

Re: ČLÁNEK

No a co ma byt? Nechapu, co jsi chtel tim prispekem rict. Kdyz je nekdo v tom podnikavy a najde dost klientu, kteri budouo  jeho sluzby stat a platit mu za ne, tak mi je putna, jestli si na tom zalozil zivnost nebo se musel trapne registrovat na odboru socika na Magistratu. Ten rozhoduje o nabidce sluzeb. Ne ten, ktery pripevek dostava a sam se chce rozhodnout co si vybere a ne, aby mu to nekdo vnutil.

článek je přínosný, ale

nerozumím, za co utratil 0,5M za měsíc. Viz: "popisuje Boháč začátek sedmiměsíční cesty bezmoci, na jejímž konci je utracený půlmilion...", "rozhodnutí o přiznání příspěvku přišlo Boháčovi až po sedmi měsících od

podání žádosti. V té době byla jeho matka už půl roku po smrti.".

Čili začal se o matku starat, podal žádost o příspěvek a matka po měsíci zemřela. Je to jen chyba v článku, nebo skutečně utratil 500tis. za jeden měsíc? Snad kdyby byla v nejdražším švýcarském sanatoriu, ale ne doma

Re: článek je přínosný, ale

Problem je ve spatne interpetaci. Zadost o prispevek pravdepodobne podal v lednu minuleho roku. Jeho matka od podani prispevku zemrela po pul roce a vyrozumeni, ze narok na pripevek ma, mu prislo po sedmi mesicich od podani. Takze nebyla ziva jen mesic od podani zadosti, ale pul roku, a ten chybejici mesic do sedmi je, ze se nedozila schvaleni prispevku a jeho vyplaty se zpetnou platnosti. Takze se pul roku o matku staral zadarmo a jeho naklady mohly byt klidne tech 0.5 M, protoze se vzdal zamestnani. Prispevek by mu stejne nepokryl vsechny vydaje, co vynalozil do pece sve matky, i kdyby ji byl priznan ten nejvyssi (11 tisic mesicne). Presto ma narok na vyplaceni prispevku za tech 6 mesicu co zila, a to dela 66 tisic. Tuhle castku by mu mela socialka bez debat vyplatit.

Dík redakci za tento článek.

Péče o staré a nemohoucí je katastrofální v celém našem státě. Kdo se setkal s něčím podobným, ten ví o čem je tady řeč.

Jsou kvalitní domovy důchodců ale do těch se nedostanete protože jsou jen pro vyvolené a je jich málo. Ostatní většina LDN a DD jsou čekárny na smrt ve kterých se vykonává euthanazie. Mají na to takové metody že je neprokážete. Například okoupou  vás a nechají 20 minut nahatého na průvanu. Zápal plic je na světě. Kam se hrabe vrah Zelenka s jeho Heparinem? A to zdaleka není všechno. Luxusní umírání v hospicu nic nezachrání.

Lidi, jestli nevyjdete do ulic cinkat klíči, tak vás čeká pěkný malér. Vždyť tohle co potkalo pana programátora s jeho nebohou maminkou, může kdykoli potkat kohokoli z nás.

Re: Dík redakci za tento článek.

Přeháníš to a zbytečně personálem LDN a DD strašíš. Je pochopitelné, že jestli někdo dennodenně umývá podělané zadky ne vždy vstřícným dědečkům a babičkám, nebude se na ně pořád láskyplně usmívat a dělat na ně "ňuňuňu". Uspíšením jejich odchodu ze světa by ale nic nezískal, protože na jejich místo stejně přijdou další.

zpětně?

a dají mu to aspoň zpětně?

Re: zpětně?

ne zpětně to bude muset vrátit...

To je české specifikum.

Otázky vztahů občan - stát, jsou ošetřeny zákony s vymezením povinností, termínů a sankcí.  Naproti tomu vztahy stát - občan "řeší" polovičaté, mnohoznačně vyložitelné zákony s kosmetickými termíny a nulovými sankcemi pro zodpovědné (mimochodem, co to je ta zodpovědnost politiků a státních úředníků KONKRÉTNĚ?).

Re: To je české specifikum.

Souhlas

no hrůza

Ještě, že to byl Boháč. Tak na to snad ty prachy měl.

ach ten pravopis

Do "hospicu". Pane redaktore naučte se skloňovat  "do hospicE"!!!

Re: ach ten pravopis

jj... ach ten pravopis ...

Hospic kolísá mezi tvrdým (podle hrad) a měkkým (podle stroj) skloňováním; v témž výtisku novin lze vidět například v hospici i v hospicu. Z tohoto důvodu jsou v 1., 4. a 5. pádu množného čísla možné varianty hospice a hospicy, v 7. pádu množného čísla je možné psát například vybral si mezi několika hospici (jako stroji) i hospicy (jako hrady).

zdroj: http://www.ujc.cas.cz/poradna/porfaq.htm

Výhled na modrou lagunu a golfové hřiště je fajn ...

Taky se mi líbí, že člověk se nemusí hnát do supermarketu pro koše žrádla. V rezidenčních komplexech jsou restaurace, bary a luxusní nákupní střediska. Člověk taky nemusí stát v pět ráno zmrzlej na autobusové zastávce na cestě do práce, protože na Floridě je pořád teplo. Věřte mi lidičky, že je to lepší. 

Re: Výhled na modrou lagunu a golfové hřiště je fajn ...

Trošku mimo misku, ne?

obdiv

Zažila jsem to také, jsou s tím dlouhá lítání po úřadech, u nás to trvalo skoro rok, ale oni to vyplatí zpětně. Obdivuji tohoto muže, mám stejné starosti s otcem, chce to pevné nervy a hlavně lásku k rodičům, kteří nás zplodili.