"Byl odsouzený za něco, co neudělal. Nikdo to nečekal, jsme z toho v šoku," komentuje výrok rumunské justice Příplatův syn Roman.
Františka Příplatu Rumuni odsoudili už před dvěma a půl lety. Dostal šest roků a odvolal se.
Odvolací soud mu ale trest za nabádání k fyzickému napadení odborového předáka ještě zpřísnil, a navíc, na rozdíl od soudu první instance, uznal Příplatu vinným i z ošizení rumunského státu.
"To je přitom obvinění, kterého byl otec v Rumunsku už zproštěn," diví se Roman Příplata. "Teď to Rumuni klidně změnili a napařili za to otci rovnou čtrnáct let. Tolik u nás nedostane ani vrah, je to úplný nesmysl."
|
Kauza Příplata |
|
Stát umí pomoci, chválí si syn Příplaty |
František Příplata v Rumunsku několik let podnikal.
V závodě Movas, který mu patřil, se několikrát stávkovalo. Dělníci o Příplatovi mluvili jako o zloději a vyhrožovali mu, že ho pověsí. "Přesto jsem nikoho z nich nepotrestal, nikoho jsem ani nepropustil," napsal Příplata v třístránkovém dopise z rumunského vězení.
"A v Tepru, v závodě, s nímž nemám nic společného, jsem měl údajně nechat ublížit člověku, kterého jsem nikdy neviděl. Nevím, jestli byl tlustý, malý, velký. Nic mi neudělal, vůbec jsem jej neznal. Proč bych mu měl ubližovat, z jakého důvodu?" ptá se Příplata.
V rumunském vazebním vězení se ocitl v září 2000, o necelé dva roky později byl propuštěn na svobodu. Nemohl ale opustit Rumunsko, na rozsudek čekal v jakémsi domácím vězení.
Proti verdiktu soudu se František Příplata na místě odvolal. Jeho případem se proto bude zabývat rumunský vrchní soud.
