„Soudům v civilním řízení nepřísluší hodnotit postupy orgánů činných v trestním řízení,“ vysvětlil rozhodnutí senátu soudce Jan Klášterka.
Bankovky a mince v hodnotě zhruba osm milionů korun zabavila policie v Hostivici při domovní prohlídce v květnu 2012. Byl to jeden z kroků trestního řízení proti Davidu Rathovi. Exhejtman od počátku namítal, že policie na peníze neměla sahat, protože patřily jeho otci.
Ratmír Rath zemřel v říjnu 2014, kdy byl jeho syn ve vazbě. Spor o vrácení peněz proto převzali jeho dědicové. Jejich právník a správce pozůstalosti Jan Ondrášek zdůraznil, že peníze byly odebrány Davidu Rathovi, a proto je to on, kdo se může nároku domáhat.
Právní zástupkyně ministerstva vnitra Veronika Vetešníková naopak trvala na tom, že peníze by se vracet neměly. Už v roce 2014 došel ke stejnému závěru Obvodní soud pro Prahu 7, který se žalobou zabýval (více zde).
Byly to otcovy celoživotní úspory, tvrdí Rath
Soudce Klášterka v úterý rozsudek nižšího soudu potvrdil. Zda peníze patřily Davidu Rathovi, nebo jeho otci, přitom vůbec neřešil. David Rath tvrdil, že peníze si jeho otec, povoláním také lékař, vydělal při práci v zahraničí. Byly to prý jeho celoživotní úspory.
Bývalý hejtman byl za přijímání úplatků a manipulaci při zadávání veřejných zakázek ve Středočeském kraji loni v červenci odsouzen k 8,5 rokům vězení (více zde). Kromě toho mu má propadnout zajištěný majetek, který kromě peněz čítá ještě podíly v nemovitostech. Celková hodnota zajištěného majetku je necelých 22 milionů korun.
Verdikt zatím není pravomocný, Rath i státní zástupce se proti němu odvolali (čtete zde) a poslední slovo tak bude mít Vrchní soud v Praze. Spolu s bývalým hejtmanem byli odsouzeni i jeho spolupracovníci, manželé Kottovi, a to k 7,5 letům vězení. Další lidé, kteří jim pomáhali s manipulací zakázek nebo dávali úplatky, dostali nižší tresty. Žádný z nich dosud není pravomocný.
