A jak dlouho budeme čekat než tahle krasavice zvedne svůj neforemný kotel a půjde?

Zde se musím - ač nerad,zastat paní Šabatové! Dokud máme v ústavě nesmyslný zákon o náboženstvích,tak je muslimská dívka v právu! Je třeba zakázat zejména projevy tohoto naboženství,které je přímo prodi demokratickému zřízení a dnes již dokonce všichni vědí,že to není pouhé náboženství,je to přímo režim,tak jako jiná zřízení a režim který se staví přímo proti demokracii a lidským právům! Jsme jen pouhými zbabělci,když si to necháváme líbit!

takže, ...jsem-li róm, zloděj, uprchlík, terorista či nájezdník domáhající se silou vstoupit na území cizího státu, mám od Šabatky zaručenou ochranu, ale běda jsem-li čech chodící ráno do práce ...

Maxová ale ujišťuje, že kdyby její návrh prošel, nemělo by to na současnou ombudsmanku vliv. „Neměly by se měnit pravidla v půlce hry, takže by to směřovalo až na nově zvoleného veřejného ochránce práv,“

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/poslankyne-ano-navrhne-moznost-odvolavani-ombudsmana-p1d-/domaci.aspx?c=A160126_140018_domaci_kop ----- Naopak! Mělo by to vstoupit v platnost ihned!!!!!!!!!!!!!!§

Paní Maxová, je to marný, je to marný, je to marný.

Nemyslím, si že by to mělo být na svévoli poslanců. Měli by ale vytvořit zákon, který by vymezil, co automaticky ruší ombudsmana ve funkci. Např. žalobníčkování k EU, upřednostňování práv menšin před většinou ap. A aby se podchytily i nepředvídatelné události, o nich by měl rozhodovat Ústavní soud

Jestli "vystupování proti ČR" mají být dvě zmíněné akce paní Šabatové, které zmiňuje článek, tak to nemá poslankyně v hlavě v pořádku.

A co odvolatelnost parlamentu?

Odvolatelnost ano, ale občany, a né sněmovnou.

Myslíte kterýmkoliv občanem, anebo by se museli všichni občané do jednoho shodnout?

Ombudsman je vynález severských států. Měl hájit zájmy občanů toho státu, kde byl zvolen a vystupovat v jejich prospěch, pokud jim stát či jiná moc křivdily.

U nás se z toho stal hrozný moloch, kde se madam Šabatová plete do věcí, které jí, jako ombudsmanovi ani nepřísluší. Plete se do občanskoprávních sporů, chce zastupovat nelegální migranty, kteří s tímto státem nemají nic společného a další a další věci. Je vidět, že svoji funkci nezvládá a nemá ponětí, co by správně měla dělat. Byla hloupost jí dosadit do této funkce. V minulosti to byla neřízená střela a nyní se ve funkci ombudsmana chová stejně.