Dobře jim tak. Můžou si zato sami. Neměli tam co dělat. Já se nedivím, že někoho zastřelí, když pořád přijímají uprchlíky. Co muslim to terorista.

TO NENÍ MOŽNÉ .. muslimové po pádu dvojčat radostí tančí v ulicích, palestinští arabi dělej z vrahů hrdiny, koupíš si korán a spálíš ho, tak tě zavřou, ovšem vypálení synagogy je legitimní protest ... nemám slov, protože jinak bych zase dostal měsíc ban

Nechápu to podivení, podpora, financování, propagace či schvalování terorizmu je trestným činem.

Tak byl to jen blbý žvást, však taky soud jen udělal ty ty ty a dal podmínku.

Každé zlo začíná od schvalování zla.

Ještě, že si to lidé uvědomují a mají zákony na to, aby si opatrovali svou morálku a svůj systém.

takže říct na hrubý pytel hrubá záplata je trestné ??

Tři roky za hospodský kecy....ach jo.

No vidíte - a kdybyste třeba v té hospodě schvaloval ženskou obřízku, tak počítám z té hospody odejdete bezpodmínečně - a hodně rychle.

Záleží na tom, co vám leží na srdci - a co je zákonné a co ne.

Proboha a může se kritizovat tento rozsudek, není to potom také podpora a propagace terorismu.

Např. podnikání je činnost soustavná, tedy opakované uzavíraní smluv, podnikáním není když někdo jednorázově něco výdělečného udělá, řekl bych si, že propagace a podporování terorismu, to také musí být činnost soustavná, tedy pokud někdo jezdí po shromážděních a tam tohle propaguje, kdo to vydává tiskem, kdo tohle dělá na nějakém svém WEBu.

Takovýhle flastr za ojedinělý nevhodný příspěvek-názor někde na Internetu, kde to přečte pár lidí, a kdyby to udavači neudali, tak o tom nikdo další nic neví, to je jak z dob Urválka. Tady bych považoval za daleko horší zločin estébácké udavačství, lidí co podvodně lezou na "nepřátelské" diskuze, aby něco našli co by se dalo udat.

Tady snad přiměřený trest by byl příspěvek smáznout a diskutéra zabanovat, těžko pochopit co tohle dělá u soudu.

Naprosto souhlasím, je to zásah do svobody slova. Jde vidět že se opět vracíme zpátky do totality. Až 15 let natvrdo, to je jako by spáchal vraždu. Já bych toho pána z ničeho neobviňoval. Je to jeho názor a navíc, když napsal ten zastupitel, že by podřezel Zemana tak to je jen přestupek a tady že pán řekne svůj názor, byť je to hloupí a neuvážený názor tak je za to trestně stíhán. Kdyby tohle napsal v Americe nebo ve Velké Británii tak se mu nic nestane. Tam je na rozdíl od evropských zemích větší svoboda slova. Proto běžte s evropskou unií někam. Radši se odstěhovat do Ameriky nebo do Velké Británie. Brzy se stanu členem Pirátské strany a budu prosazovat větší svobodu slova na internetu a tuhle trestní sazbu sníží do pěti let nebo zruší!

Trest nazor v hlave nezmeni.

Ono je to těžké. Pokud se kriminalisuje výrok "Jsem rád, že nacisti zavraždili 6 000 000 židů.", je třeba kriminalisovat i výrok "Je dobře, že ten chlápek postřílel 50 muslimů." i výrok "Je dobře, že mučedník zabil 10 nevěřících psů.".

Tady u nás v Čechách se člověk s posledním z výroků nemá moc příležitostí setkat, ale až ho soudy prominou, bude to zřejmý důkaz, že je něco špatně.

Tři roky za slova a dva roky za znásilnění šestnáctileté slečny.

Takze byste si radsi vybral 2 roky natvrdo nez tri roky s podminkou?