- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ale dnes máme fašuňk, tak zase nějaký ten bonmot z rajchu:
Na fašuňkovém zasedání konstatoval jeden z těch řečníků: Corona vše obrátila. Dříve jsem zakašlal, abych zakryl, že si musím uprdnout. Teď to dělám přesně obráceně...
Jiný zase sdělil: až bude Corona za námi, vzpomeneme si na těch hloupých 12 roků....
Tak zítr zase do kostela, bude popeleční středa. Mnohé, co se nám dnes zdá svět ohrožující a superdůležité, časem vyšumí....
Spalováním štěpky vzniká rajský plyn? Já si dodnes myslel, že CO2.
Rusko bylo a je spolehlivým dodavatelem plynu a ropy.
Je stejně závislé na přísunu EUR, jako Evropa na tom plynu. Proto se obě strany ve všech sporných otázkách velmi mírní.
Je spíš s podivem, že si celá Evropa nechá remcat do toho od koho bude nebo nebude brát plyn zrovna od USA i s ohledem na jejich pojetí demokracie. Ale asi se nelze čemu divit, když EU šéfuje paní, která jako ministryně obrany Německa, řešila jako prioritu armády vojenské uniformy pro těhotné vojandy :-(
Mě vadí být závislý na Rusku a jejich politických zájmech, ale zrovna tak mi vadí závislost na USA a jejich ekonomických potřebách!
Stavební povolení nelze zrušit, když už byla stavba zahájena. Ostatně letos jsou v Německu volby, řada pomatenců půjde od válu.
Jednou přijde doba ( pokud se mezi tím neobjeví nějaký jiný dosud neznámý zdroj energie, což asi tak rychle nebude), kdy se začne používat obyčejný selský rozum a lidstvo zjistí, že když se odstaví uhlí ( s čímž samozřejmě souhlasím) tak to bez jádra nepůjde.
Ekologičtí aktivisté jsou úplatná škodná a USA potřebuje Evropu závislou na USA a ne na Rusku.
Jinak druhý plynovod je tu kvůli nestabilní Ukrajině, která je tady rizikovým faktorem a celé se to staví jen proto, aby se toto odstranilo.
Ještě je možnost přes Turecko, ale to je stejný problém jako s Ukrajinou.
Ukrajina plyn sprostě kradla a teď budou muset utřít hubu. A že zeleným nevadí těžba břidličného plynu. Ta je ekologická?
V Česku probíhá debata, zda pustit Číňany a Rusy do stavby jaderných bloků. Zajímal by mě přepočet, kolik hypotetických „výrobních bloků elektřiny a o jakém výkonu“ je na konci Nord Stream 1, příp. 2, které může Rusko kdykoliv vypnout. Jde o to, že se budeme tady handrkovat a Evropa se uváže ke zdroji, o výkonu třeba 100 uvažovaných bloků Dukovan.
Dále by mě zajímalo, jaké jsou reálné (okamžité) náhradní zdroje plynu, kdyby Rusáci zastavili dodávky (Norsko, GB, Alžír.....?), zda by plynová soustava v Evropě dokázala obrátit tok plynu do všech zemí Unie a jak to je s reálnou kapacitou příjmu (a dopravou plynovody) zkapalněného plynu. Prostě jaký je náhradní plán.
Hlavní plán asi bude, aby v Evropě byly dostatečné kapacity pro skladování plynu. Čím více bude plynu v zásobě, tím menší pokušení pro Rusko Evropu vydírat.
Všechny ostatní alternativy jsou nejspíš možné jen teoreticky.