klausovi ani zemanovi nesahá ani po kotníky, havlovi tak po kolena.

Podle mého názoru nelze některé viny osobní minulosti odčinit natolik, aby člověk mohl být prezidentem republiky.

Petr Pavel už jako dospělý napsal svůj životopis, ve kterém schválil noční přepaddení Československa vojsky Varšavské smlouvy. A tím překročil tu osudovou čáru.

Přirovnám to k něčemu z posledních dní:

V těchto dnech někteří lidé schvalují masovou vraždu z 21. prosince.

I kdyby se ti lidé polepšili a pětatřicet let pilně pracovali pro dobrou věc, nikdy by nikdo z nich neměl být zvlolen prezidentem republiky.

To, co udělal Petr Pavel, ho v mých očích z funkce prezidenta republiky mělo diskvalififkovat navždy.

Možná jste ještě mlád, takže nevíte, jak to tenkrát chodilo. To schválení okupace byla "úlitba bohům", která se do životopisu povinně musela napsat. Pisatel to vůbec nemusel myslet (a většinou rozhodně nemyslel) vážně a nikdo tehdy také nepředpokládal, že to snad myslí vážně. On sám i všichni to brali pouze jako vyjádření, že je ochotný se podřídit a říkat to, co od něj komunistická vrchnost požaduje. Podobně se požadoval třeba vstup dětí a mládeře do PO, ČSM a SSM, vstup zaměstnanců do ROH, účast dětí na oslavách VŘSR, 1.máje a Vítězného února, účast dospělých na veřejných schůzích KSČ apod. Lze to považovat za určité selhání a slabost charakteru, ale bylo jen málo statečných lidí, kteří to odmítli a nesli pak tvrdé následky. Bylo to něco zcela jiného než současné schvalování masové vraždy z 21.prosince, protože to tito lidé dělají dobrovolně, aniž by jim cokoliv hrozilo, kdyby to neudělali. Ta tehdejší povinná věta v životopisu je snad sice určitou skvrnou na charakteru pisatele, ale podle mého názoru ho určitě nediskvalifikuje navždy z funkce prezidenta republiky.

Notičky pro pána novináře napsal sám andrejko?a nebo už idnes nepíše o tunelu petrimexu?o zaměstnání stbáků v Agrofertu v čele s Liborem Širokým?A nebo Kleslová důstojnické komunistické kontrarozvědky a členka v představenstvech v různých agrofertích firmách?

Plně hodnotím poslední větu o důstojném chování a říhání u stolu to je ale vše.. Jinak je to osoba , která jen odkývá vše co pětikolka předloží a cestuje za za peníze občanů po celém světě.

Kdyby skutečně "odkýval vše, co pětikolka předloží", tak by ten zákon o předčasných důchodech podepsal 31.8. a ne až 1.9.

Další figurka v šachovnici. Bez šachysty bezvýznamný.

Stručné a jasné.

Lidi chtěli někoho kdo bude dobre vypadat a reprezentovat. ŽE je to bývalý komunista jim nevadilo. A tak byl PP zvolen. Velmi dobře ukázal, že prezidentská funkce je hlavne na okrasu. Toť asi vše k danému roku PP na Hradě.

A kdo chtěl víc, měl prostě smůlu. Ta squadra k výběru byla přinejmenším k zamyšlení - jsme na tom opravdu tak špatně?

Tragédie. Já mám svědomí čisté.

pPP je voják, ač generál , stále jen připraven plnit rozkazy. protože ani generál nerozhoduje o strategii, ale pouze o taktice. Půl roku před volbou ho skoro nikdo neznal a hle byl objeven a lidu se líbil vystupovuním, chováním, vizáží - vlatnostmi, které AB postrádá. Je prezidntem a nezbývá než si přát, aby podepisoval pouze to, co bude ku prospěchu našeho státu. To však nezáleží pouze na něm, pak tedy k 2024y nezbývá, než přát jemu i těm za oponou, aby je všechny Pánbůh zdravým rozumem nadati ráčil.

Čistě teoreticky, proč např. Pavel si to odpracoval a Fremr ne? Taky 34 roků makal, jako už ten správnej soudce, ne?

Neposlal Freml někoho sedět za bolševika?

Tenhle novinář působí jako by byl nasazený na Pavla, tohle není nezávislá žurnalistika.

A nějaký argument?