Chovanec má obrovské ambice a předvolební průzkumy ho dráždí. Rozjel kampaň na osvědčené téma - po vzoru Zemana a Okamury.

Pelikán je zoufalec. A jen ukazuje jak leze do zadku Babiši. Pokud by tak nečinil, pak by si vzpomněl na svoje slova, ve kterých ujišťoval všechny že není možné aby policie jakkoli vyšetřovala Babiše. To vše při odchodu Šlachty. mám pocit, že následné uniky státních zástupců a zaměstnání Šlachty moc dobře ukázaly jak dlouhé má Pelikán prsty a co je jeho faktickou prací na MS.

A napravování špatných zákonů to rozhodně není. V tomto má jeho ministerstvo největší bordel ze všech.

Chovanec je zoufalec a od nepovedeného puče leze Bohoušovi tamtéž.

Chovanec nechová Pelikána v úctě a je tomu i naopak, předvolební válka"gangů"probíhá, po volbách se budou objímat v koalici.

Socan Chovanec je dost bída, ale tenhle islámista Pelikán je opravdu individum.

Stále mám takový pocit, že Pelikán není právním odborníkem, ale naprosto podprůměrným advokátem. Nakonec, jeho odmítání zcela jasných důkazů ohledně Babišových odposlechů, a nejenom jich, a veřejné prohlášení, že věří jen svému předsedovi, jsou důkazem toho, že v právních věcech má velké mezery. Ohledně kvót a počtu přijatých či nepřijatých migrantů jsou veřejně ověřitelná a známá fakta.

zcela jasných odposlechů? Vy máte celou, nesestříhanou verzi, že vám jsou tak zcela jasné?

Chovanec? To je ten "lánský lhář", manipulátor a současný ministr vnitra, co na politickou objednávku zplodil reorganizaci, aby se socdem dostali k vyšetřovacím spisům? Živým spisům? Ať si mele co chce, pár měsíců to ještě snad vydržíme...

Ne to je jinak. Nejsi ty patlal, který spatle všechno dohromady, aby pak vynesl soud, který není ničím jiným než prapodivným a hloupým přáním?

Je to jednoduche, o migrantech, kteri by meli nebo nemeli byt prijati, by nemeli rozhodovat politici a nikdo kdo o nikoho neprisel pri nejakem teroristickem utoku. Jedine pravo rozhodnout by mel jakykoliv pozustaly.

Ne, o tavýchto věcech by měli rozhodovat politici, protže máme zastupitelskou demokracii. Měli by ovšem obhájit proč se rozhodli tak, jak se rozhodli. Zásadní rozhodnutí jako je potenciální masivní invace imigrantů by mělo vzejít z voleb, kde jednotlivé strany vyloží, co chětějí. Volič pak dá hlas těm, kteří podpoří jeho názor. Na zásadní témata v meziobdobí by mělo být vypsáno referendum.

A proč to hoši utajují?

Já nevím, co je na přijímání - nepřijímání migrantů tak utajovaného ? Národ by měl vědět, co jeho vláda dělá, či zamýšlí.

Vítače ani ČSSD nevolit.