Ti už poněkolikáté na svém zasedání posuzovali práce na zámku a jednali o tom, zda si hlavní dodavatel stavby zaslouží za neplnění svých závazků pokutu či dokonce vypovězení smlouvy.
„Termíny prací se stále posouvají, to není možné. Příští rok by oprava takto pokračovat neměla,“ podpořil pokutu pro stavební firmu Stepinvest jako hlavního dodavatele starosta Bohdan Mikušek.
„Je to fraška, když si vezmu seznam prací, žádná z nich neskončila, kdy měla,“ přidal se zastupitel Radomír Smilek.
Podle právníka městského úřadu Františka Ivánka může město s ohledem na údaje ve smlouvě pokutu skutečně vyžadovat, a to za rok letošní i loňský. „Stejně tak je možné smlouvu vypovědět. Díky sedmi dodatkům přijatým po uzavření smlouvy je v rozporu se zadáním obchodní soutěže,“ konstatoval. Firma Stepinvest podle něj jednoznačně neplní své závazky.
Zástupce stavební společnosti Tomáš Kantor ale odmítá, že by oprava zámku vázla kvůli jejich špatné práci. „Stavba trvá pět let a každý rok jsme splnili to, co jsme měli,“ řekl Kantor.
Přiznává nicméně, že občas ke skluzům skutečně dochází. „To ale maximálně v rámci měsíců. Nyní nám chybí jen branka, výtah a dlažba před zámkem. Do konce roku to bude hotovo. Zbytek prací provádí náš subdodavatel,“ ujistil zastupitele.
Zbytek opravy je na bedrech stavební firmy zastupitele Petra Tulii.
Ten ale kritiku některých kolegů také odmítá. „Není pravda, že by se na zámku nepracovalo. Problém byl v tom, že státní dotace přišly až v červenci, také se částečně měnil projekt. Slíbené akce budou do konce prosince hotové,“ prohlásil.
Přes značnou kritiku zastupitelů i argumenty právníka nepadlo nakonec žádné rozhodnutí o případné pokutě a zastupitelé jej přeložili na únor s tím, že by mělo být promyšlené a neuspěchané.
„Škoda, že už přemýšlíme tři a půl roku. Možná, že když budeme hluboce přemýšlet ještě rok, potom se podaří zámek dokončit,“ okomentoval rozhodnutí zástupce starosty Zdeněk Petroš.
