To je naprosto v pořádku...

Za zásadní chybu se v ČR považuje až částka 200 miliard...

Ono taky záleží na tom, co se s tou částkou stalo. Jestli ji někdo ukradl, nebo jenom napsal o kolonku vedle se stejným významem.

Kolik zdejších diskutujících, snad vyjma pánů Pavel Obdržálek a David Pražák, si vůbec četlo tu zprávu NKÚ o kontrole na MO?

Ve většině věcí se jednalo o nesprávné zařazení do účetních položek. Například závodní stravování bylo ve výnosech účtováno jako prodej vlastních výrobků (601) a ne, dle NKÚ, na účet 602 - Výnosy ze služeb...

Takových "holí na psa" je ve zprávě NKÚ povícero. Ostatně, pan Obdržálek to napsal výstižně - záleží na výkladu legislativy.

Ohledně majetkových operací:

Ve zprávě není nic psáno o "zašantročení majetku". Potíž je v jeho zařazení (a následně odepisování do nákladů) a jeho statutu jako "dokončený" majetek.

Opět dost sporná věc.

To, že některý majetek je účtován na účtech odepisovaného majetku a není v KÚ zapsán a naopak, může být také pochybení KÚ.

Spousta diskutujících k tomuto tématu se pouze chytila na "bleskovský titulek", aniž by vlastně měla sebemenší ponětí, o co se vlastně ve skutečnosti jedná.. PS: Mám jen 3 příspěvky, tak proto tak dlouhý text.

"vyjma pánů Pavel Obdržálek a David Pražák" - tohle skloňování se používá jen mezi emigranty, nebo už si ho osvojila i zdejší světácká smetánka?

To snad není pravda !! 20 miliard je špatně vykázaných a nikomu to nevadí ??? Je to možné ??? To se může stát jen v Kocourkově

Ztratilo se neco? Dle clanku se nikde nic neztratilo, takze jde o formalitu, ktera se da snadno napravit. Ale hlavne, ze medmr napisi bombasticky titulek.

S NKÚ jsem již měl kdysi tu čest a jejich "nálezy" tak beru hodně s rezervou.

Většina milionových pochybení, které najdou a ochotně předávají novinářům jsou totiž způsobena jen subjektivním výkladem účetních předpisů - a zrovna NKÚ si s oblibou vybírá opačný výklad, než Ministerstvo financí. Přičemž ani jeden z těchto úřadů nemá editační povinnost (=vydat právně závazné vyjádření jaký výklad je správný).

Takže účetní jednotka, která se drží metodických pokynů MF účtuje často z pohledu NKÚ chybně a naopak. Pokuty ovšem dává MF, takže je lepší se držet jejich výkladu a holt občas přežít bombastickou zprávu v novinách, která ale pokutou nehrozí.

Dobrý den. Zase se to okomentuje velmi oblíbeným a neutrálním výrazem "pochybení". A to bylo je a bude vždy beztrestné.

Koukám, že nerozumíte tomu, o co se jedná.

Nemá náhodou NKÚ povinnost podat při takových nejasnostech trestní oznámení? Ať se to prověří, co se tam děje za čachry machry, ale je fakt, že kdyby začali prověřovat, tak by mohli na něco přijít a to si nikdo nepřeje.

Pokud NKÚ zjistil, že v účetnictví jsou drobné odchylky, ale zároveň sám konstatoval, že to v podstatě není na závadu, tak není na koho a na co podávat trestní oznámení.

Stát se to kdekoliv jinde, tak firemní paní účetní má okamžitě vyhazov a byl by po ní požadována soudní cestou náhrada

Náhrada čeho?

TAk to byla evidentně pouze nějaká formalita, u které nevznikla žádná škoda...

Nesprávnosti podle ní byly sice jak jednotlivě, tak v souhrnu významné, nebyly ale natolik zásadní, aby ovlivnily ekonomická rozhodnutí uživatelů účetní závěrky ministerstva.

„NKÚ proto při vyhodnocení spolehlivosti účetní závěrky dospěl k názoru, že účetní závěrka Ministerstva obrany podává – s výjimkou vlivu těchto nesprávností – věrný a poctivý obraz předmětu účetnictví a finanční situace Ministerstva obrany,“ doplnila Málková.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Samozřejmě, to bylo v pořádku a taky, jak jinak, i když nesprávnosti podle ní byly sice jak jednotlivě, tak v souhrnu významné.

Ve zprávě taky napsáno, že většina chyb vyplývala ze špatně zvolených účtů. Jestliže byla dodržena alespoň správná účtová skupina, tak uvedená pochybení opravdu nemohla ovlivnit rozhodnutí uživatelů účetní závěrky, neboť zde jsou údaje vykazovány v agregované podobě, nikoliv až na úroveň účtů.

A pak že jsou si před zákonem všichni rovni!Nějakých 20 miliard zašantročených!?Nevadí!

A to jste vyčetl kde.