Nedávno se v tisku objevily zprávy o podezření z podvodu ohledně výzkumu onoho amyloidu. Zajímal by mě názor pana doktora Tolara na tuto záležitost. Je možné, že jejich výzkum se dostal na scestí pravě proto, že vycházel ze zfalšovaných poznatků?

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tech-technologie-veda-vedecky-podvod-stoleti-manipulace-ve-slavne-studii-unikaly-pozornosti-15-let-209908

Skvělé! Gratuluji a držím palce, ať lék funguje!

Bude mi za necelý rok 70 let a navštívil mě Parkinson. Byl bych rád, kdyby ten nový lék pomáhal i při této chorobě, protože já si všímám nepatrných změn mé motoriky, třasu, ale i pomalého úbytku mých duševních schopností, které okolí ani nevnímá. Naopak mně manželka říká: "Vždyť ti nic není, ty jsi hypochondr." Už si asi zvykla na moji nemotornost; že mi padají věci z ruky, že jsem věčně pobryndaný od jídla a sem tam něco rozbiju.

Přitom se stále snažím programovat; ale nové kousky starého psa nenaučíš. Zatím to ještě jakž takž jde. Zatím!!!

Držím oba palce.

Doufám, že tento lék bude již brzy k dispozici a že nebude jen pro VIP. Jinak ale 👏👏👏

Já mám obavu, že se toho léku nedočkáte. Jak píši níže, jde o proléčivo od látky tramiprosate (homotaurin), která byla již před léty klinicky zkoušena a selhala. Pravděpodobnost úspěchu je velmi malá, i přes optimismus pana Tolara. Ale kdo jiný by měl věřit v úspěch, než autor a zakladatel firmy.

Uvidíme, jak dopadne klinická studie, do které byli vybíráni nejvhodnější pacienti - ti mající prokazatelně dvě kopie genu APOE4.

Pan Tolar už deset let říká, že bude mít do tří let lék na Alzheimera a zatím nemá nic.

I když mi tento článek připadá spíše jako PR akce, panu Tolarovi, a hlavně pacientům s Alzheimerem bych úspěch jeho léku přál. On to vlastně není zcela nový lék, jedná se o proléčivo již dříve zkoušeného homotaurinu. To by ale nemuselo být na škodu, je to jednoduchá a netoxická látka.

Bohužel takových "nadějných" léků vycházejících z amyloidové teorie již bylo na klinikách mnoho a těch několik schválených stejně vlastně nefunguje. Pokud vím, tak v současné době spíše převládá názor, že amyloid je produktem degenerativních změn, než jeho příčinou. To by ale tento lék pak neměl fungovat. Snad v kombinaci s včasnou diagnosou to k něčemu bude...

Nerad bych, aby můj příspěvek vyzněl příliš pesimisticky, snad se za několik let uvidí.

"ČVÚT" (České vysoké účení technické) - to jako fakt? A překlep to nebude, protože je to tam hned 2x.

No, asi bych měl být rád, že to není s kroužkem.

No čeština dostává na frak všude.

Taky ta výuka není to, co bývala.

Je málo hodin češtiny a taky se moc spěchá.

Myslím zedy, že léky na Alzheimera by měli brát pteventivně všichni nad 60 let, protože specialista, kterého jsem s nemocnou maminkou navštívila řekl, že za prvé, nedá se zaživa zjistit jestli se u starého člověka jedná o sklerózu nebo demenci nebo Alzheimera. To je prý stoprocentně jisté až při pitvě. A za druhé prý ty léky na Alzheimera zlepšují paměť i sklerotikům i Alzhemerovským pacientům.

Problém je ten, že člověk s diagnostikovaným Alzheimerem je brán jako nesvéprávný. Mojí maminku, kterou jsem vzala k neurologovi včas, a diagnostikovali jí Alzheimera, zapomínala, ale ne tolik , aby byla nesvéprávná, nechtěli pak vzít do normálního domova seniorů, protože měla tu diagnozu napsanou.

A Alzheimer je brán jako mentální poškození. A hledejte v blízkosti domova speciální ústav.

Kamarádka prohlásila, že sice její matka má Alzheimera, ale pokud by to měla v kartě oficiálně, tak by jí do domova nevzali a platit 12 tisíc měsíčně k důchodu a příspěvku od státu, to se jentak každá rodina nezvládne.

Maminka to má podobně. Zvládá všechno, ale musí být pod dohledem, aby třeba nezapomněla vypnout sporák, žehličku, nebo ji nenapadlo mýt okna. Diagnoza ji vyřazuje z normálního domova pro seniory, za odlehčovací pobyt platím cca 25000 měsíčně. Od státu zatím ani haléř. Nájem jejího bytu platím také, kdyby se našel někdo, kdo by s ní mohl být pořád, když já pořád pracuji a důchod v nedohlednu.