Hrozí jim exekuce ...

Copak na radnici nemůže přijít exekutor a začít polepovat, zabavovat ?

Re: Hrozí jim exekuce ...

Ne. Protože na úřadě není žádný byt ani jiné místo, o němž se exekutor může důvodně domnívat, že tam má dlužník umístěny své věci.

Teoretici

Milí teoretici, já sám jsem si několikrát nahlásil trvalý pobyt na základě předložení prosté nájemní smlouvy. Nikdy s tím nebyl žádný problém, i když byla smlouva třeba jen na rok. Můžete, prosím, předložit nějakou opačnou zkušenost? Ne odkaz na to, že někdo někdy někde něco napsal nebo slyšel, ale vlastní zkušenost, kdy vám bylo odepřeno zapsání trvalého pobytu pouze na základě nájemní smlouvy?

To nic není...

Na radnici byl několik roků evidován Ing.J.V.,který byl stíhán pro dluhy za několik mil.,ale žil si spokojeně ve vlastním domě s bazénem za cca 10 mil.a vlastnil v té době ještě další nemovitosti...i po upozornění,že má novou,ale utajenou adresu,soud posílal tvrdošíjně předvolání na radnici,protož jim bylo lenošno podívat se na katastr nemovitostí

Re: To nic není...

Nebylo jim lenošno. Soud posílá tam, kam mu ukládá zákon. A to je adresa trvalého pobytu. Buď rád. Protože pokud by mu doručili někam k bazénu, bylo by to vadné doručení s účinky jako by nebylo. A dal by se na tom klidně shodit celý rozsudek.

Chyba v systému, nic víc.

Jen by mě zajímalo, když někdo papírově bydlí na obecním úřadě, jetli třeba nemůže exekutor zabavit majetek onoho úřadu? Pokud to není v zákoně ošetřeno, stálo by to za pokus.

Lidi dělají to, k čemu je zákony nutí

a byli by hloupí chovat se jinak. Zaměstnání dalších úředníků na kontroly vše zase jenom prodraží. Pro tento stát by bylo levnější poslat úplně každému 3000Kč na osobu bez ohledu na vše. A propustit těch více než 100.000 úředníků, kteří se kolem sociálních systému točí ...

Re: Lidi dělají to, k čemu je zákony nutí

Jenže to by pak musel těm úředníkům platit podporu, voni by nikam nezmizeli...

Podobné věci jsou prý často zneužívány

i v Německu, kde ale úředníci dělají namátkové kontroly v bytech dotyčných lidí a zjišťují zda náhodou dotyčný "bezdomovec" nebydlí tam, kde bydlel dříve.

Nevím úplně přesně jak je to ošetřeno právně, ale je to nějakým způsobem vystavěné na principu - "Chceš od nás dostávat sociální dávky? - Musíš spolupracovat! Pokud spolupracovat nebudeš, zastavujeme ti dávky.". - takže pokud by ti rodiče od města či státu nedostávali žádné sociální dávky, tak by úředníky do svého bytu vpustit nemuseli (to nemusí ani když dávky dostávají, ale úředníci jim pak jejich výplatu zastaví) a úředníci by neměli žádnou možnost zkontrolovat zda jejich syn v daném bytě přebývá či nikoliv. Snad jedině, že by si najali soukromého detektiva, který za zaznamenal provoz v dotyčném bytě.

Re: Podobné věci jsou prý často zneužívány

Problém je v tom, že dávky nedostávají rodiče, ale syn. A syn nikoho do bytu rodičů pustit nemůže, když tam oficiálně nebydlí.

davky

Kvuli davkam se nema rozlisovat podle toho kde clovek bydli, ale podle toho, s kym tvori spolecnou domacnost.

Vzhledem k dalším zákonům v našem právním státu

třeba tady:

http://www.novinky.cz/finance/222478-exekutori-zabavuji-majetek-i-lidem-u-nichz-dluznik-jen-bydli.html

bych to nahlášení trvalého pobytu na ouřadě docela chápal.

Co tomu řeknou ouředníci, pokud jim kancelář vybílí exekutor

Re: Vzhledem k dalším zákonům v našem právním státu

úřad nikdo nevybílí, proto tam mají tihle specialisti hlášený trvalý pobyt a proto pak dochází k tomu, na co odkazuje tebou referovaný článek...

To je tak

když se místo zákona udělá paskvil...

Já sice bydlím s manželkou v bytě,

ale nikde se nám nedaří sehnat nájem, kde nám majitel dovolí přihlásit se k trvalému pobytu. Tohle je velká svízel mladých lidí. Končíme tak taky na radnicích nebo u rodičů.