Jinými slovy

Pán neplnil své povinnosti (viz trvalý pobyt) a nyní řeší následky. Beru klidně, že nemusel jet načerno tolikrát a nějaký pokuty si revizoři vymysleli, nicméně kdyby si plnil sév povinnosti, mohl vše zarazit ještě v nalézacím řízení a k exekuci nemuselo vůbec dojít. Neboli "vigilantibus iura scripta sunt" - práva náležejí bdělým.

Re: Jinými slovy

uz jsem to tu psal. Kolega z byvale prace jel kdysi nacerno. Pry si nestihl koupit listek a v trafice nemeli. Nicmene ho chytili a tak druhy den dosel na DP a bez kecu zaplatil tehdy tusim 400. Po nekolika letech se mu objevil doporuceny dopis, ze neplati pokuty a visi skoro 20000. Dal to nastesti znamemu pravnikovi a sli k soudu. Ani tam to nebylo jednoduche. Soudkyne mela nerizena jednani o DP pokutach po 5-ti minutach !! a s jeho advokatem se nechtela vubec bavit a pry to bylo "vesele jednani". Zachranilo ho jen to, ze pravnik se s tou soudkyni pohadal a pohrozil stiznosti a pak predevsim to, ze kolega mel vymenenou obcanku (kvuli jinym zalezitostem) a protokol o vymene nasel doma. Datum vymeny OP bylo jeste pred odchycenim revizorem. Ale jit tam bez advokata, nepomohlo by mu nic. A nestehoval se a postu si prebiral. Tak kde byly ty upominky od DP?

Pane Hlaváči, práva náležejí bdělým.

Měj jste být bdělejší při odchodu z místa svého trvalého pobytu, které soud považuje za bydliště. Dále jste nevyhověl liteře zákona o evidenci obyvatelstva, když jste své skutečné trvalé bydliště do 30 dnů nenahlásil jako svůj trvalý pobyt. (údaj v obč. průkazu). Dále je třeba vzít v úvahu, že je třeba využít vždy nejbližší opravný prostředek, když chcete něco namítat. Teď jsem dost skeptický, že byste uspěl se žalobou o určení neplatnosti doručení písemnosti.

Re: Pane Hlaváči, práva náležejí bdělým.

Souhlas. vigilantibus iura scripta sunt

16 tisíc bylo neoprávněně

tedy za údajné nezaplacení chtěli cca 1000 násobek. Tak teď by to mělo být v opačném režimu a dotyčný by měl požadovat 1 600 000 (protože oni udělali chybu 16 000 ). To by mi připadalo korektní.

Re: 16 tisíc bylo neoprávněně

Co to meles?  Oni nechteli 1000ci nasobek - oni chteli diky urokum treba 2 nasobek - to zbyle jsou naklady na vymahani

A odkud revizor mohl získat jeho kontakty?

Jedine tak, že ho někdy v minulosti kkontroloval, což znamená, že pán asi chycen už někdy byl. Ono je to tvrzení proti tvrzení. Co když pán na černo opravud jel?

Re: A odkud revizor mohl získat jeho kontakty?

Co je tohle za blábol? Adresy, jména si dohledám v telefonním seznamu, nebo pokud budu chtít, tak není problém si to zjistit a za další, co mi brání v tom, abych jako revizor kontroloval pasažíra, který mělk všechno v pořádku a zapsal si potom jeho adresu a za pár let nahlásit, že jel na černo?

Hezký systém

Neexistuje záznam revizora, přesto je pokuta vymáhána.

Exekutor chce několikrát více, než by byla vlastní pokuta.

Re: Hezký systém

22 let vymýšlené a stále upravované zákony mu to umožňují, takže se tomu snad nikdo nediví.

ukradené doklady

Příbuznýmu před dvěma lety ukradli doklady. Nahlásil to policii.... A teď na něj přišel exekutor

Nic nikde nedluží, peníze si nikdy nepůjčil.... Doklady nosím už jen v kopii, málo čitelné.

Re: ukradené doklady

A pointa? Snad dolozi, kdy to nahlasili na policii

Trochu objasneni proty jako je pan Snoopee a podobni

jsem ten o kterem se v tomto clanku pise.Rad bych nekolik veci objasnil,na ktere nezbylo misto nebo cas.Z clanku neni uplne jasne co se vlastne stalo.V roce 2010 jsem se nastehoval do Karlina,kde mne zastihla jiz rozhodnuta exekuce a sice ve dvou pripadech.Za rok 2000 jsem byl obzalovan z "cerne jizdy" na metru c,ale odsouzen a posleze dan k exekuci za "cernou jizdu" na lince 191.Druha kauza pochazela z roku 2004,ve ktere jsem byl obzalovan z "cerne jizdy" na lince 191 a odsouzen k exekuci za cernou jizdu na metru c!Toto mohu kdykoliv dolozit mnou okopirovanymi soudnimi akty.Ze jsem tyto kauzy povazoval prinejmensim za zmatecne,nemusim dale rozvadet.-pokr.

2 René atd.

ČIli protože se soud nezabývá platností rozhodnutí, na základě kterého přikazuje exekuci, stačí oprávněnému prostě jen to zkoušet. Jakmile se proti takovému rozhodnutí nestihnu jednou odvolat, mám smůlu - zaplatím celou exekuci, ve které naběhnou další úroky. A teď pozor - pokud bude exekutor s oprávněným spolupracovat (v Praze třeba Jansta + Podkonický), může dojít k provedení exekuce i přes mé odvolání, protože toto nemá odkladný účinek... A ještě pozor - v blízké budoucnosti se už nebudu moci odvolat k soudu, budu se odvolávat k exekutorovi, což je v daném případě obvzláště vypečené.

Re: 2 René atd.

Cože? Odvolávat se k tomu, na koho si chci stěžovat? To je věru vypečené. Která chytrá právnická hlavička tohle svinstvo posvětila?

I já děkuji vládě čssd za zřízení exekutorské komory

Teď se před námi každý klepe strachy - vinný, nevinný a nemá nikde dovolání. kdzž si někdo půjde stěžovat k soudu, tak ho s tím vyhodí - to přeci řeší exekutorská komora, že? A ta ještě nikoho nepotrestala

Re: I já děkuji vládě čssd za zřízení exekutorské komory

A já děkuji všem vládám od roku 2006, že to ponechalo jak to je a naopak pravomoci exekutorů ještě posílily.

Nejhorsi je...

ze DP nema pritom vymahani ani k dispozici ten doklad, ktery musi udajny cerny pasazer podepsat....

Re: Nejhorsi je...

Na co doklad? Stačí úplatek soudci.