no když paní podávala za postiženou žádost o invealidní důchod , (předpokládám, že ji s tím pomáhala) tak je možné, že se ji pracovníce zeptala na důchodovém OSSZ a sdělila ji, že musí udělat to a to..., ale spousta občanů tyhle věci nechápe a nerozumí co jim je řečeno.... , nemusí to být záměr... znám dost studovaných lidí, kterým , když dáte dopis od uřadu tak vůbec nechápou co jim ten uřad sděluje....

Úřady práce v čele s MPSV jsou jeden velkej organizovanej bordel. Ony by musely dámy trochu máknout aby se tohle nestalo.

Rodině přeji, ab, to dopadlo dobře, ale kdo si všiml, že to je Babišovo promo?

Úřad práce je kapitola sama. Mám s ním několik zkušeností a nestíhám se divit. Nemá propojené agendy uchazečů o práci a žadatelů o dávky (v každém musí měnit údaje zvlášť - zkušenost se změnou bydliště). Měnil jsem výši rodičovského příspěvku na spádovém pracovišti ÚP v jiném městě než jsem žádal a bylo mi řečeno, že mi nemůžou spočítat ani novou výši podle vyčerpaných peněz, protože tam nemají přístup. Tomu říkám propojené agendy jednoho úřadu.

To je tak, když se nedodržují pravidla.

slušná prasárna, kdyby člověk měl znát všechna "coby kdyby", která si stát nastavil do podmínek té či oné pomoci, tak by mohl jít na ten úřad rovnou dělat, k čemu tam ty baby sedí? chudák paní, jo, za dobrotu na žebrotu

Takže podle Vás návštěva na takovém úřadě má začít sérií otázek:

- nezdědil jste něco?

- nevyhrál jste v loterii?

- nenašel jste si práci?

- nenastěhoval se k vám někdo?

...tu frontu na tom úřadě raději nechci vidět.

Je snad jasné, že když žádám o nějaký příspěvek od sociálky, tak jsou směrodatné všechny mé aktuální příjmy, to nejsou žádné "coby kdyby", ale celkem jasné věci.

Co tam ty stáda státních úředníků (většinou arogantních) vlastně dělají? To paní snad mohli upozornit ihned na počátku, že je někde asi chyba.

Už jsem to napsal několikrát v diskuzi a nikdo mi na to neodpověděl - jak to ten úředník podle Vás měl vědět? Ta paní mu to neřekla (viz článek).

Jo, to je reklama na Babiše. Nadace Agrofert, hmmm. Kam spadly kdysi seriózní noviny.

Podvod tam nebyl, a takovou byrokratickou aroganci smete ze stolu i advokatni asistent.

Jak to víte (že tam nebyl podvod)? Úmysl se samozřejmě těžko prokazuje, ale vyloučit se nedá. Každopádně paní za podvod nikdo ani nežaluje (aspoň to v článku není uvedeno), chtějí po ní jenom zpět peníze, které dostala neoprávněně.

Babis tenkrat najal 10000 novych uredniku, se slovy ze stat potrebuje kvalitni uredniky, tak tady tu kvalitku mate. A jeste nezapomente poslat prachy agrofertu(nadaci), aby to mohl za tu pani dosypat do statni kasy a Babis z toho vysel jako vitez....