Jsme sekulární stát. Odluka církve od státu byla dokončena již dávno. NIcméně takové titulky, ten nadpis to není dobrý vtip. Já nikdy nebyl z kardinála Vlka příliš nadšený, slyšel jsem pár jeho kázání. Ale před bohem,jekože pravděpodovnost, že bůh exsitujem je jedna ku miliardě, jsem si všichni rovni, Je jedna miliardtina pravěpodobnosti, že bůh rozsoudí činy pana Kardinála. Mně vadí výsadní postavení, které si katolická církev nárokuje. není zde sama. Vize získání církevního majetku je zrekslená komunistickým školstvím, micméně i ostatní prameny, které jsem četl, moc čisté to nebylo. Nejsem oprávněn to soudit, nejsem historik, nemám v úmyslu vyvolat flameware na téma církevní restituce.

Pan Forejt se svým strýčkem. Pan Brady je sympatickej chlap, měl to vyznamenání dostat. Ale ve finálním výběru bohužel nebyl, což je fatální selhání hradního aparátu. Člověk, který za to na hradě mohl, už byl skandalizován a padl. Ing. Zeman je borec, co se týká peronalistiky a servíruje nám symé lepší kousky: medvídek Pů a oslík Yjáček. Já čekám kdy ale odstoupí pan Forejt, to by určitě měl. Prtože skandál a princip, na kterém ho vyvovlal je dost bídnej a měl by rezignovat a s ostudou.

Já nesejm příznivcem Ing Zemana, ale stále je to hlava státu. Překvapilo mě, měl jsem možnost vidět jeho setkání a meeeting. Byl relaxovaný, odpovídal s nadhledem a vtipem. To nic nemění, na lidech, kterými se obklopil.

To nic nemění na tom, že ho automaticky utřeli třeba za pussy riot. http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/12851-to-je-sila-milos-zeman-dodal-porno-fotky-pussy-riot-jako-dukaz-pravdy-a-tohle-punkerkam-ktere-obdivuje-knize-a-dostaly-cenu-vacava-havla-prezident-vzkazal.aspx a tohle jste viděli?

On ma Vlka a ja housera.... ty clanky pise pomocna skola

usiloval o navrácení církevního majetku..... jiz jednou nakradeneho....

Trochu se děsím křesťanského fanatizmu vyznívajícího z postů níže.

V čem je fanatické jít se rozloučit se zemřelým? Já - ač nejsem křesťan - jsem se ve čtvrtek šel s kardinálem také rozloučit, protože jsem si ho nesmírně vážil jako člověka. Byl to skutečně takový "vlk" s malým písmenem na začátku. Někdy kousal, ale netrhal. Někdy zavyl, ale nedělal rámus. Nepřizpůsoboval se moci. Byl vtipný a navenek propagovaný konzervatismus katolické církve si uměl představit řadu reformních kroků - jako zrušení celibátu.

Navíc běda jestli si myslíte, že fanatismus je vlastnost výlučně věřících lidí. Jedna moje známá ukrajinského původu, ačkoli v Čechách v podstatě vyrostla, se se mnou nedávno prala do krve za svůj názor, že Slované jsou Árijci původem z vesmíru a dokládá to krevní faktor Rh. V porovnání s ní jsou lidé vzpomínající v úctě na kardinála usměvavou záležitostí.

Teď jsem bezradný, jestli jsem se náhodou nenaboural na stránky nějaké náboženské sekty. Možná to špatně chápu, ale odluka církve od státu, na základě které jsou vypláceny "církevní restituce", znamená, že jakákoliv církev a zejména římsko-katolická, se nebude vměšovat do řízení státu a nebude vznášet nároky. Tím pádem se staví do role zájmové organizace a stát se k ní jako takové musí také chovat. Nevidím sebemenší důvod, aby se stát k jejím představitelům choval jinak než k ostatním funkcionářům jiných zájmových organizací. Dokonce si myslím, že je nemístné jakémukoliv funkcionáři zájmové organizace vystavovat státní pohřeb .Je to záležitost věřících a je na nich , jaký pohřeb mu vystaví. Jestli je to jinak, tak pojem odluky církve od státu je neplatný a katolická církev by měla zastavit příjem peněz od daňových poplatníků a měla by se chovat, jako organizace podřízená státu. Nejlépe by bylo, aby se financovala prostřednictvím svých věřících křesťanů.

Vy jste nejen bezradný, ale ani moc chytrý. Ke katolické církvi se hlásí min. 10% obyvatelstva, to je snad dost, aby si její vysoký představitel zasloužil úctu. A odluka je, kdy to si zjistěte.

Náhodou se to autorovi článku povedlo.Ovečky se chytili na lep,jako celé církvi. Byl to jen obyčejný smrtelník,který kázal vodu a pil víno.viz církevní restituce.

Můžete mi laskavě vysvětlit, co považujete za "pití vína", když kardinál Vlk považoval za spravedlivé vrátit nakradený majetek církvím? Vždyť nepožadoval ho pro sebe, ale pro farnosti, hospici, kláštery. To, co se ukradlo a udělali se z toho během 70 let ruiny, se má vrátit. Po revoluci se hromadně privatizovalo a restituovalo na všechny strany kdejaké zapomenuté políčko, ale majetek ukradený v 50. letech církvi by si měl nechal stát dál ho nechat chátrat ... úžasné.

Vážený pane Hrone,

žádám Vás, abyste změnil titulek článku ("Za Vlkem míří do Benedikta další stovky lidí, rozloučit se přišel i Forejt"). Tento titulek, který je zde vystaven, postrádá jakoukoliv slušnost. Prosím Vás, abyste přidal k Jeho Eminenci (kardinál) alespoň oslovení PAN (nejlépe však kardinál či nahradil za "Jeho Eminencí"), to samozřejmě platí u PANA Forejta.

Za mě by bylo důstojné i

"Za panem Vlkem míří do Benedikta další stovky lidí, rozloučit se přišla i fetka Forejt."

Tohle vystavování mrtvých těl nemám rád, proč se nepřijít rozloučit k zavřené rakvi, zavzpomínat na toho člověka tak, jak si ho pamatujeme z dob kdy žil, ne takto "nedůstojně" ...

já myslím, že nejde o to, že by to někdo měl rád a vyžíval se v tom, ale je to součást lidského údělu, není na tom nic nedůstojného - co je nedůstojného na tom vidět mrtvého člověka ustrojeného v rakvi? naopak - to, že už se nikdo nechce podívat na smrt jen ukazuje, že dnešní společnost s ní nepočítá, vytěsnila ji, nechce ji vidět, ani znát

To musi byt ukrutne vtipny se zesnulym sibovat jak se Slovanskou epopeji.

Je to skutecne ostuda techto novin, ze jeste ve 21 stoleti pisi jako Rude Pravo.

Vazena Redakce, To je Kardinal vlk a ne nejaka lesni selma. Opravdu se stydte. Uz vcera vam to zde desitky diskuteru vysvetlovali. Ale opravdu se zrejme cele udejsi redakci nedostava vychovani.

A když už poučujete, neměl by být Miloslav kardinál Vlk s velkým "V", když jde o příjmení? A redakci by snad zase stačilo malé písmeno, ne?