Dávka na dítě nepatří dítěti, ale rodičům.

Institut pro sociální inkluzi vedený Mgr. Šimáčkem z Agentury pro sociální začleňování, by měl především ukázat výsledky své činnosti, a neplácat nesmysly.

V první řadě bych sebral veškeré dotace neziskovkám, které zcela vědomně lžou o svých "sociálně vyloučených" a pomáhají jim neoprávněně získávat dávky ....

Zatím mi to přijde jako typické "Mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky."

„U nás v organizaci pracuje řada lidí, kteří dříve pracovali na úřadu práce, takže máme vhled do té někdy dost strašné kultury. Na některých pracovištích mezi sebou úředníci dokonce soupeří o to, kdo ‚sankčně vyrazí nejvíc socek‘,“ poukazuje Hůle.

Toto by měl pan Hůle asi něčím doložit, jinak je to křivé obvinění.

"Tato dávka náleží dítěti" je krásná věta. Ale otázka je, zda ji dostane. Možná by bylo efektivní z dávky pro dítě mu automaticky zaplatit obědy ve škole/školce, a třeba i svačinu ve škole. (neopovažuji se napsat, že by se mu nějakým zaplatila i večeře, asi nemůže Jurečka chtít, aby kuchařky dělaly něco navíc, když se k nim vláda chová, tak jak se chová. Ale bylo by to pro dítě možná to nejlepší využití části dávek)

souhlasím, na druhou stranu třeba já chodila na obědy až od SŠ, protože jsem měla doma babičku, která každý den vařila, takže jsem obědvala až doma, v takovém případě co pak s tou dávkou?

Prý se dávky nezneužívají

Ten článek je LEŽ, komplet celý

Už je tolik různých dávek, že se v tom málokdo na rozdíl od nefachčenků nevyzná.

Cituji: „Trestáme děti za chyby rodičů, místo abychom jim pomáhali. Tato dávka náleží dítěti. Po reformě bude představovat jakousi odměnu rodičům za řádnou výchovu. A výrazně se také sníží na 500 korun měsíčně na dítě bez ohledu na věk. Když přídavek seberete, nijak to nepomůže, aby se školní docházka zlepšila,“ míní Zieglerová.

Tohle je přece nesmysl. Jak může ta dávka náležet dítěti? Copak to dítě se stará o své stravování, bydlení, šacení apod? Ta dávka už teď náleží rodičům a slouží k tomu, aby dítěti dokázali zajistit rozumné podmínky pro vývoj a vzdělávání.

Obecně mi přijdou takto nízké dávky vlastně zbytečné a k ničemu, protože se často rozdávají plošně a bez jaké kontroly. Mnohem lepší by byly výrazně vyšší, ale cílené dávky. Což snad ta jedna dávka umožní, protože ubude agendy, tudíž bude moci navýšit kontrolní činnost.