- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Takže teď někdo programem stáhne tu databázi, kde jsou jen jména a funkce, vygeneruje tisíce podepsaných mailů nebo datových zpráv se žádostmi, a zase se bude po správních řízeních vymýšlet, proč informace nevydat.
Hnus této vlády pokračuje
Paní mynistryně by si měla uvědomit kdo politiky platí - a ten kdo platí musí mít přehled co se děje s jeho penězi
Vy nejste schopen pochopit, že to je rozhodnutí soudu, že ne.
Dobře, tak uvidím, že si vydělal XY. A co? Co s tím budu dělat? Závistivý národ se budě utápět žlučí. Někdo bude argumentovat, že to je kvůli ochraně před korupcí. Před jakou korupcí? Copak si to ten člověk dá do daňového přiznání? A co je tedy smyslem? Abych se ptal, jak to, že si tady někde vydělal mimo úřad? Takže někdo řekne, že tento výdělek byl ok a tento ne? Neřekne. No pokud to tedy nechceme, tak zakažme jakýkoli jiný příjem během mandátu a není co řešit. A pokud chceme mít kontrolu nad prací pro zájmové skupiny, tak to se z pohledu politika děje vždy. Vždy pracuje pro nějakou skupinu a tou skupinou jsou sociální vrstvy. A který bůh řekne, že pracovat pro tuto vrstvu je správné a pro tuto špatné. Aha, správné by bylo, kdyby všichni politici pracovali pro sociálně slabé. To je přeci správné. To ale znamená, že nikdo nebude pracovat pro ty bohaté. No morálně správné, ale kde jaksi začneme brát zdroje, když všichni jsou chudí a ty bohaté nikdo nepodporuje, takže žádní nejsou a ti co byli odešli. Neboli, je mi vlastně úplně jedno, kolik si politik vydělal. Mám lepší program po večerech, než utápění se žlučí při pročítání kdo má kolik peněz. Zajímá mě, co politik udělal, neboli jaké má výsledky. Nic jiného. Místo daňového přiznání chci na začátku při zvolení konkrétní seznam slibů/cílů. Konkrétní. A to není..."budu se snažit".... Udělám tohle a tohle. A na konci každého roku chci přiznání výsledků. Splněno ANO/NE. Ani tečku navíc. A jinak ať si vydělá klidně na panelák.
1. Politik by měl pracovat pro blaho většiny občanů(veřejnosti ) , blaho své vesnice, svého města a hlavně své vlasti.
2. Když politik přizná příjem 1 000 000 Kč/rok ,majetek v hodnotě desítek milionů a najednou ten majetek má hodnotu stovek milionů tak policii a veřejnost by mělo zajímat jak k tomu majetku přišel .
3. Politici vědí jaké jsou podmínky veřejné funkce . Nikdo politiky násilím nenutí ucházet se o VEŘEJNOU funkci.
Nádherná ukázka
Takže když může třeba milion občanů této země nahlédnout bez jakýchkoliv omezení do údajů o příjmech politika XY, jedná se o nepřiměřený zásah do práva na soukromí a práva na informační sebeurčení veřejných funkcionářů.
Ale když ten samý milion občanů bude muset před nahlédnutím do týchž údajů vyplnit hloupý formulář (který bude muset někdo za peníze daňových poplatníků zpracovat, přijmout, evidovat, archivovat, ...), pak se o nepřiměřený zásah do práva na soukromí a práva na informační sebeurčení veřejných funkcionářů nejedná.
Nezlobte se na mne, ale tohle je natolik slabomyslné, že to jen utvrzuje mé přesvědčení o tom, že na byrokratizaci tohoto státu, která je spojená s bobtnáním eráru, mají naše soudy v čele s NSS velkou zásluhu.
Kristýna Kočí: "To nevadí, že ovládají policii. My máme justici".
Soudruzi se zacinajo ozyvat. Napred dalsi a dalsi dny volna, ted schvalovani krachu. Co bude dalosi?
Já bych třeba rád viděl majetky kdysi ministra spravedlnosti a poté také exekutora a rád se dozvím kdo vlastně zapálil exekutorský úřad v Plzni a proč se to všechno stalo...
Kdyby politici pracovali pro občany, voliče jak mají, tak by se po jejich majetku nikdo nepídil.
Takové blbosti snad ani sám nevěříte.