Tak u většiny odborníků a i v tomto článku převládá názor, že očkování 4 dávkou pro lidi 60+ je spíš prospěšné. A v tom samém článku je statistika, která svědčí o pravém opaku. Co si o tom mám myslet...Blázinec?

Očkovaný nejsem a na jaře jsem měl poprvé lehký průběh covidu. Nemám v úmyslu využít tuto možnost.

Evidentne uz nepanuje takova jistota ohledne spasy v podobe vakcinace jako drive, kdy i v mnoha pripadech byla vakcinace povinna. Spise z toho mam pocit, ze nejvetsi prinos mela vakcinace pro spolecnosti vyrabejci vakciny.

Já jsem si nechal dát první a druhou dávku loni v srpnu. Od té doby nic. Když nepočítám, že jsem to v březnu prodělal s velmi mírným průběhem. Takže jestli se nechám letos zase napíchat, tak to nebude třetí dávka, ale zase první. U očkování proti chřipce se ty dávky taky nesčítají donekonečna.

U chřipky Vas ale ockuji cilene dle provádějícího kmene ve světě.

Zaznamenl jste, že největší bludy šíří politici? "Omikron obchází imunitu po prodělání nemoci, proto se očkujte znovu i po prodělání nemoci: vakcínou na původní variantu!"

Imunulogové do jednoho potvrzují, že prodělání nemoci vytvoří mnohem kvalitnější imunitu, ale politici lžou o zázračném očkování, lepším než prodělání nemoci.

Dánové i Němci nedoporučují očkovat mladé, ale naše vláda to doporučuje všem!

nemá smysl, souhlas. udělejme tedy tu tečku jak nám doporučovali

Tak kdy bude konečně ta slibovaná tečka za covidem?

Mam 3 davky a dalsi uz do me nikdo nedostane ani nasilim. Nikdy jsem nemel ani zadnou vakcinaci proti chripce a nikdy nemel chripku. Mimo ockovani jednou za 10 let na tyfus, tetanus, uz zadne ockovani nechci.

A my, kteri jsme si tou “zvlastni chripkou” prosli na pocatku roku 2020 jsme uz za ni tecku udelali.

Bohužel zázračný účinek vakcín a Tečka se nekoná, byl to v zásadě podvod, neb v době, kdy běžela tato kampaň už se dávno vědělo, jak to s vakcínami je, že očkovaný je chráněný jen částečně a jen dočasně a rozhodně to nezajišťuje žádnou imunitu (na nákazu vůbec, to je nesmysl a na onemocnění jen částečnou). Je fakt, že statisticky očkovaní lidé procentuelně vycházejí o něco lépe u těžších průběhů, ale chtělo by to data opravdu zaměřit více na rizikové skupiny, také tu není uveden druh vakcíny a jak dlouho po očkování nakažení a těžký průběh je. Navíc to, že je někdo na JIP či v nemocnici není dané přímo tím, jaké má onemocnění covid19, ale tím, jak je na tom zdravotně i jinak (tedy jaké další onemocnění má). To komplikuje zjistit skutečný význam a rizika vakcín jako takový. Vakcíny pro rizikovou populaci asi nějakou měli, ale rozhodně ne žádnou zázračnou, chřipka a koronaviry prostě nebude možné vakcínami nikdy vymýtit jako pravé neštovice. Také je třeba počítat s tím, že Čína jako hlavní semeniště většiny nových virů a bakterií bude pouštět do světa ať neúmyslně nebo úmyslně hromadu dalších nových virů a bakterií a nekontrolované cestování povede k jejich rychlému šíření. Buď si na to zvykneme, nebo budeme se pořád extrémně omezovat v pohybu i životě, musíme si vybrat, buď vyšší riziko nebo riziko stejně jen mírně snížené. Jsou tu navíc léky sice drahé, ale dobře účinkující proti mnohem větší skupině koronavirů a virů obecně než vakcína spíše experimentální.