Spočítá také někdo, kolika se dotkla amnestie poškozených?? ...

Tak to by měl někdo skutečně SROVNAT - když Klaus pustil  6 442 lidí a celkem se to týká asi 50 tisíc, kolika se to skutečně týkalo tehdy, když Havel pustil ven 23 360 lidí...

A to jen pár dnů poté, co vyhlásil obrovskou amnestii 8.12.89 odstupující Husák pro všechny politické..

Nejen ,že amnestie byla  plánovaný konec zlodějen ve ktarých jel náš milovaný president ,

ale ještě celá ta akce okolo bedeme platit nemalé peníze !!! Měl by být alespoň odsouzen platit výdaje které tímto způsobil .Přispět by mu měl p.Jakl !!

"Nejchytřejší" profesor byl prezidentem všech, jen těch 50 000 ne?

Tunel děděk by měl za zločineckou amnestií do kriminálu alespoň  na pět roků

Logická otázka: Když ušetřejí, tak by se mohly snížit daně? Nebo naopak budeme znovu okrádáni?

blablablabla blablabla bla... jako kolovrátek s tím okrádánim...

"Je to výsměch všem policistům, státním zástupcům i soudcům a v neposlední řadě stovkám a tisícům poškozených."..... uff...

Je to naopak výsměch všem, kteří nejsou schopni za 13 let odsoudit obžalované. Těm, kteří si z trestního řízení udělali dobrý džob. Jak douho ještě budou potřebovat na odsouzení "viníka"? Co když je ten člověk neviný a tahají ho takovou dobu po soudech a zničí mu život. Docela bych to takovým mudrcům přála.

Pro "rozhořčené občany" - Uveďte prosím jeden příklad, kdy abolice někoho reálně poškodila. Pokud neuvažujeme advokáty a soudce, kterým nekonečné kauzy zajišťovaly živobytí.

Proč nebylo takové zběsilé zášti v tisku při Havlově amnestii? -  

 Havlova amnestie - 23 360 i s násilníky, plus amnestie 3x !..... Klausova asi kolem 6,5 tis. bez násilníků....a jen 1x... ! A ty dlouho se táhnoucí kauzy - většinou by už stejně odsouzení nebyli, protože když je justice a policie nedokázala dostat k rozsudku za 8 let(některé dokonce už 16 let) těžko by si po těch létech našli nová fakta. A na odškodnění postižení nárok neztrácejí ! 

MILOSTI - Havel - 1948 = průměrně 150 ročně.........Klaus - 387 prům. 43 ročně !

no nějací poškození tam budou, jinak by vláda neuvažovala o odškodnění. Bojí se, že u evropského soudu to zatáhnou tak jako tak... Ano je to výsměch, mnoho peněz stálo daňové poplatníky aby ty odsouzený náš psdeudoprávní systém dostal do báně a o druhém článku nemluvě...

Dovolím si všem spravedlivě rozhořčeným počestným občanům připomenout, že i odsouzení jsou  občany této republiky.  Mnozí platí nebo platili daně a mnohdy se dostali před soud jen proto, že měli prostě méně štěstí než ostatní počestní občané.

Kromě toho široké amnestie poskytoval i blahoslavený VH .

Zejména  novináři by se měli oprostit od  svého černobílého vidění. Určitě by se daly napsat reportáže  o stovkách šťastných rodin, kterým se nečekaně vrátil  táta, máma, bratr nebo syn.  Zatím to vypadá, že jsou redaktoři opravdu úkolování od svých německých majitelů .

Úkol zní: dehonestovat všechny odpůrce Eurofederace

PS: nejsem amnestovaný ani nikdo z  rodiny, jen se mi to zdá příliš černobílé

''měli prostě méně štěstí" a nechali se chytnout 

A nyní se plácají po zádech, že ušetřili 180 milionů...

.

Mám zlepšovák...

- kdyby zrušili věznice ušetří více...

- kdyby se nechali zavřít, ušetříme jako ČR a občané ještě DALEKO více...

V téhle zemi se vyplácí být velkým gaunerem víc, než malým... viz amnestie třebas v případech neplatičů alimentů... Chronický dlužník, kterému se platit nechce tak neplatí opakovaně nebo dokonce vůbec, skončí ve vězení na rok, maximálně na dva a pokud mu zbýval do konce trestu míň než rok, je venku a může se smát... Zato k mužským, kteří se do situace neplatiče výživného dostali ne třebas vlastní vinou byly soudy shovívavější a skončili s dvou nebo tříletejma podmínkama, které si hezky poslušně odbydou od začátku až do konce...

I když, v téhle zemi je toho postaveýho na hlavu mnohem víc, tak čemu se divit.

dvouletou podminku si neodbydou, vztahuje se na ni amnestie...

S amnestií i přes mírné výtky souhlasím...

S amnestií pro silné výtky nesouhlasím..