Není nad osvíceného monarchu, že Ale zrovna Habsburk

Já bych byl pro prince Haryho, alespoň by bylo tóčo

Snad mame i jine problemy, nez volat k.u.k. monarchii

tak císař na eozdíl od "národních" politiků mohl těžko akceptovat změny v monarchii typu spojení české koruny a horních Uher... Ostatně uvědomme si, že Slovensko patřilo od počátku do zemí Uherských nikoliv Rakouských...

Ale až po Velké Moravě.

Návrat monarchie? Určitě ne!

Je to to samé jako návrat k jakémukoli jinému totalitnímu systému. Proč to dělat?

Řešení?

Vzít jeden systém, třeba i ten pitemej stávající a implementovat do něj to nejlepší z ostatních systémů.

proč totalitních? Jednak Rakousko nebylo totalitním státem ze své podstaty, jednak bylo (především) v závěru své existence státem z principu svobodným a demokratickým... Ostatně článek hovoří o Rakouskéí monarchii nikoliv totalitě...

Dnes nadáváme, že nám vládnou nevolená nemehla. Na výběr panovníka bychom neměli vliv vůbec žádný... A volby? K čemu? Pán pobavil, to zase jo...

Vždyť to tu za dob monarchií byla samá válka. Každý si hleděl svého písečku, až nás tyto monarchie nakonec zavedly do první světové války, ze které pak vyplynula i ta druhá. Kterou také vyvolal neomezený vládce a diktátor. Kdepak, dej neomezenou státní moc jednomu člověku (rodu) a je průser.

to zase ne... Právě Rakousko bylo orientováno na mír a pokud válčilo, pak dost zřídka... Jinak nezáleží zda na tom, jakou formu má ten který stát v jeho apetitu k válce... Vezmeme li li 2. světovou válku, tak při ní byla většina válčících stran republikánská...

nevim jestli zrovna o kontinuitu bytí rakouskou kolonií by u nás byla taková rvačka

my jsme snad někdy v historii byli něčí kolonií?!...

Od doby, kdy umřel Jan Werich (král JÁ první)a jeho hlavní poradce Burian - Atakdále, nemá smysl o monarchii uvažovat.:-) Je fakt, že lidi, kteří se cítí možná býti našimi spasiteli je zde dosti, snad i pro export,ale fakt bych na ně nesázel: Vystrčil - Tchajvanec, Fischer, Hilšer, Dan Landa, Václav Klaus st., Babiš-viny se zbavíš aj.

Mě prosím nepřemlouvejte, znám svoje limity ačkoliv mě vaše úpěnlivé žádostí lichotí. No tak tedy ...

Jeho názory se mi nelíbí.

"Vražda na tyranu, není zločinem." To nejlépe vystihuje Bílou horu. Katolíci se vysmívají, že čeští pánové byli Němci a česky neuměli. Národní obrození pak z utrpení protestanta Komenského a jeho církve stvořilo bajku o utrpení Čechů...

Přitom šlo o rozdělení moci mezi panovníka a stavy. Česká konfederace stvořila federaci Čech, Moravy, Slezska, Lužic s rovným právem volit panovníka. A panovník byl volen a nemohl vytvořit dynastii. Protestanství by bylo hlavním náboženstvím, garantována byla ochrana katolíků, ale jezuité měli zemi opustit.

Po 100 letech panování Habsburků řešilo stavovské povstání nespokojenost s Habsburky. Habsburkové 1620 vyhráli, Čechy potopili a o vedlejší země České koruny přišli. Hospodář, co přišel na buben. Nespokojenost s Habsburky by měla být věčná.

Moderní monarchii s vyváženým podílem moci u nás zničili právě Habsburkové. Je podlost monarchistů, předhazovat Karla jako panovníka.