Jen zůstaň na ocet, dítě ti zařídí Julínek

A co opacna moznost, co kdyz by dite chtel osamely chlap. Baby ho nechteji a on by rad mel dite tez. Muze si pozadat ve spermbance o vajicko a dodat sve sperma a stat se pak postara o nosinici?

Re: Jen zůstaň na ocet, dítě ti zařídí Julínek

joooooo tahle varianta se mi líbí ještě víc...

Tohle je nesmysl a ministr si nevidí ani na konec ruky

jak může prosadit něco takového? Co je to za nesmysl? Je mi putna nějaký morální kodex a už vůbec křesťanství. To ať se jdou s touto argumentací lidi bodnout. Jediné co obstojí je právo na to znát "originálního" rodiče.

Ale celý problém má ještě jeden daleko zásadnější rozměr. A tím je genetika. Jestliže vzroste procento oplodněných žen dárcovským způsobem semenem nějakého studentíka jaká je politika prodeje tohoto genetického potenciálu? jednou a dost? Prdlajs. Co nejvíc dávek. Spermie se vybírají po kusech. Tedy zůstává tu z jedné porce téměř obrovské množství dávek. Jak budeme sledovat genetický incest? To že dvě rodičky počnou spermatem jednoho dárce a plody jejich "kalkulu" se jednoho dne sejdou a budou spolu chtít založit rodinu? Pokud má takové dítě oba rodiče je tato možnost prakticky mizivá. Rodiče si budoucí partnery dokáží kontrolovat. Kdo pak bude kontrolovat genetickou nespřízněnost? Julínek? Ne protože by jako lékař měl alespoň tenhle eticko biologický faktor znát...

Re: Tohle je nesmysl a ministr si nevidí ani na konec ruky

mam pocit, ze toto je ve spermabankach osetrene a ze zadny darce nesmi oplodnit vic jak 20x. tim cislem si nejsem jisty, ale mam pocit, ze jsem to nekde slysel

To je zase blábol

"Dítě má právo na otce." - - - Dítě má tak maximálně právo na to, aby se jeho matka pokoušela vylámat z otce alimenty. To je naprosto všechno. Nikdy nikde nikdo v žádné kultuře netvrdil, že dítě má PRÁVO na otce. Dítě mělo vždy právo maximálně na to, aby ho rodiče nezabili (a to ještě jenom někde) a aby ho živili (a to taky ještě jenom někde). Bylo vždy na dobré vůli rodiče, kolik svého zájmu je do něj ochoten investovat. Běžným standardem ještě před 100 lety v Evropě bylo to, že rodiče vychovali své starší děti tak, aby se jim starali o jejich mladší děti. Hlavní motivací pak bylo zajištění ve stáří. I dnes je povinností některých dětí vyrážet na čorky, aby se rodiče měli lépe...

.

No, a ženy mají právo na dítě?

Pokud tady není

nějakým seriozním vědeckým výzkumem prokázáno že z takovýchto rodin vyrůstají psychicky zdraví a normální jedinci tak jsou tohle všechno nezodpovědné experimenty na dětech (oplodňování osamělých žen, tedy výchova dětí u singlů, lesbických nebo homo párů).

Když je nový lék tak se také nejprve musí velmi dlouho a podle zákona testovat a také nestačí prohlášení výrobce o neškodnosti.

Re: Nový lék?? Žen ,které se nechávají muži pouze přivést do jiného stavu stále přibývá......byly jsou a budou!

Dnes si konečně  mohou vybrat ........a propó ,jak chceš seriózně měřit dle tebe nový "lék".......??

Na

Julínka mi nesahejte nebo budu křičet!

Opět se cítím diskriminován !

Děcka už sice mám, partnerku také, přesto mi nejde pod mé vousy to, že samotné ženy ano, ale osamocení muži ne. I muži mají otcovské touhy....

Jako bílý heterosexuální muž, finančně soběstačný a nezávislý, s celkem běžnými koníčky, s čistým trestním rejstříkem a celkem obstojným zdravím už toho protěžování všech těch minoritních fňukalů začínám mít dost !

Re: Opět se cítím diskriminován !

takze jde z tve strany ciste o zavist, ze nekdo ma oproti tobe vyhodu?

-

porad dokola se tady objevuje nesmyslny argument o degeneraci genetickeho kodu, ktery udajne vznikne, kdyz dovolime mit dite zenam, ktere si nejsou schopny najit partnera. nemusi to tak byt. pokud nekdo trpi problemem s navazovanim vztahu nebo si toho partnera neni schopen najit, pak ta pricina velmi casto nebyva geneticka, ale psychologicka a v genech se vubec neodrazi. osobnost cloveka neni zakodovana v genech, ale spis se formuje ve velmi rannem detstvi pomoci vazeb na matku a okoli, poruchy osobnosti taky nejsou dedicne. to se da dohledat ve vedecke literature. naopak spousta jedincu s IQ 70, co cely zivot travi na pracaku, se mnozi jako kralici, a nikoho neznepokojuje, ze jsou zdegenerovani. ja tento argument preoste nebere a myslim ze je spatny

.

Přesně tak. Proto si nemyslím, že by "výběrové sperma" mohlo vyvážit záměrně neúplnou rodinu.

Pokud jsem si všiml, tak "kvalitním genetickým materiálem" argumentují hlavně zastánci inseminace osamělých žen, tedy jsem rád, že jsi to uvedl na pravou míru.

.

Z místních pahumanistů jako obvykle stříkají zvratky silným proudem.

Baba neschopná vztahu není pravděpodobně ani schopna výchovy dítěte a hotovo. Co když se jí po inseminaci narodí dítě, které jí nebude vyhovovat (velmi pravděpodobné vzhledem k tomu, že za nějakých 20 let nenašla muže, který by jí vyhovoval)???

Re: Příroda je pestrá a Ty šmahem odsoudíš lidi ,kteří chtějí žít singl......a mít rodinu....

..........jako inkvizitor dneška...

Každé ženě mimino přeji ,pokud je schopná dítě uživit.....

...........je snad lepší ,když si žena najde partnera ,aby pouze splnil biologickou povinnost??

.

Je, protože je schopná alespoň toho. Pokud se dá koupit i dítě, je něco špatně.

Dobrý článek

Po dllouhé době čtu kvalitní článek