- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pro zapojení do diskuse musíte mít oprávnění diskutovat.
Tvrdit, že kdo nechce Istanbulskou úmluvu, tomu "nezáleží na obětech a boji proti domácímu a sexuálnímu násilí" a chce žít ve středověku, je lež a demagogie jak prase. Už jen to by mělo diskvalifikovat ty, kdo to říkají, i tu úmluvu.
Bartoš žil až doposud ve středověku. Tvrdí, že bez této úmluvy není zajištěna ochrana žen v České republice. Pekarová, bezdětná extremistka s ním evidentně souhlasí... Voliči Pirátů a TOP 09 jsou takoví jednodušší lidé:)
Jen ať toho genderového trojského koně sněmovna definitvně zamítne. Ochrana žen je možná i bez tohoto panfletu, který akorát dává moc neziskovkám a nevolenému buzeračnímu orgánu CEVRIO. Již se ukazuje, že v zemích, kde toto zvěrstvo schválili, ženy větší ochranu nepožívají, naopak, vlivem migrace jsou stále častěji obětí trestných činů. Úmluva neúmluva.
No, doufejme že POVEDE k tomu "definitivnímu odmítnutí"....
Tak tahle blbost snad nikdy neprojde. Vzpomínám si, jak jsem byl na tohle téma tak před 5 lety na přednášce a následně si sám dělal obsáhlou rešerši, která mě jen utvrdila v tom, co to je za nesmysl Tihle liberálové ať se jdou vycpat..
Proč pořád tihle lidi tlačí něco, co nepotřebujeme?
Jediné, co je tam navíc oproti dnešku je závazek státu financovat neziskovky , které to mají potírat. Tak lze předpokládat, vznik dalších neziskovek.
Dokud nebudeme mít jistotu, že vyhrajeme, nemůžeme dovolit hlasování!
👍❗️
Tady někdo nepochopil princip parlamentní demokracie. Přednesu návrh, poslanci zastupující jednotlivá názorová spektra voličů jej posoudí a hlasují pro nebo proti. Ano, mohlo by to vést i k odmítnutí předneseného dokumentu - a co? Proč by mělo být potřeba kolegy z poslaneckých lavic o něčem přesvědčovat, když oni reprezentují opačné názory svých voličů?
Tak už pak zbývá zřídit i ministerstvo pro věci zbytečné!!!
a řídi jej může MPA