Mail to: Vondruska

vondruskaj@psp.cz

JO

kdo nečte Haló Noviny,ten neví co je život

Svedectvi dopis politickeho vezne Jiriho Wolfa Vondruskovi

Bacharske Cune a tuplovany lump v Parlamentu . http://www.geocities.com/gvanek2000/cune.html

Bachař Vondruška byl mimořádně agresivní

kdo to čte je vůl.

tak to je hustý

Pana Vondrusku muze omluvit snad jen vlastni hloupost, diky ktere si dodnes neuvedomuje co provadel. Pokud je opravdu tak hloupy (nechápavy) - pak nevim co dela v PS.

Jinak jde o dalsi ukazku toho, jak pokrivenou moralkou KSC(M) disponuje.

Nebo uz KSCM "dochází" kandidati, ze musi nominovat bachare?

Re: tak to je hustý

Vondruska neni hloupy je to sprosty lhar. Nikdo, opakuji NIKDO nebyl nucen aby se k teto praci a temto praktikam propujcil.Jak se vubec letos v lednu 2006 , pokud je odchyceno z tisku spravvne do snemovny PCR dostal?A nestitil se po listopadu fusovat do politiky a delat karieru? Jak v minulosti.

Sdeleni

Dnes 8.září 2006 je v Mladé frontě článek pod nadpisem: "Topolánek kritizoval čistku v tajné službě". Mám zato, že tento článek je poněkud nešťastný. Pan premiér Topolánek zde kritizuje to, že z Vojenského obranného zpravodajství byli odstraněni bývalí příslušníci StB. Možná by pan premiér Topolánek mluvil jinak, kdyby věděl něco o tom, čeho všeho jsou tito,  jak mimo jiné říká odborníci schopni. Já sám jsem tyto tak zvané odborníky zažil v BIS, když spolu s dalšími někdejšími komunistickými poskoky připravovali mé propuštění z BIS a následné zatčení a uvěznění pod legendou, že jsem pachatel bombových útoků. Já samozřejmě chápu, že poradce pana Topolánka pan Ándor Šándor je taky odborník z předlistopadové éry, ale já k tomuto prostě nemohu mlčet.

Re: Sdeleni

Když po nástupu ČSSD do vedení BIS nastoupil nechvalně známý Jiří Růžek, který působil ve vedení Vojenského obranného zpravodajství, tak se kolem mé osoby děly věci srovnatelné s někdejšími aktivitami StB. Jsem sice rád, že pan premiér Topolánek našel v sobě odvahu a podepsal před lety petici za můj veřejný soud, ale dnešní jeho kritický postoj k žádoucí očistě vojenské tajné služby od někdejších komunistických fosilií je přinejmenším nešťastný. Jsem přesvědčen, že po 1-2 hodinách rozhovoru mezi mnou a panem premiérem by nakonec pan premiér změnil názor a více by takový komentář nečinil. Ač nerad, předávám tento svůj komentář ke zveřejnění.

Vladimír Hučín, 8.září.2006 Přerov

Hučín: Bachař Vondruška byl mimořádně agresivní

Ale no tak soudruzi, trocha násilí není přece ještě fašismus !!!

no tak jsme se holt chvilku vytahovali

tou naší SAMETOVOSTÍ  a teď to máme zpátky i s úroky. V každém případě to byla revoluce bez revoluce, přesně v duchu naší národní tradice....! Podle mě se mělo pár lidí pověsit, nebo alespoň zavřít, ať si o tom naivní humanisté myslí co chtějí...!!!!

Re: no tak jsme se holt chvilku vytahovali

U nás to rozhodně nebyli naivní humanisté, co nechali komouše u válu, ale ti, co z toho mají až do dneška výhody....

Co jsme to za národ, když si dobrovolně platíme zločince v PS-PČR a je nám to jedno?

 Jsme jím vůbec? Jak asi dopadne země, která tuto amorálnost, zdá se dobrovolně, připouští? Jaký je asi charakter většiny našich občanů zákonodárců a námi placených vysokých představitelů země, když k nemravnosti mlčky přihlížejí - včetně pana prezidenta - a není síly, která by tuto mravní absurditu řešila?! Má být jejich mlčení vyjádřením souhlasu s touto amorálností? Je to i jejich morálkou? Už dávno se nelze divit, že poměry na české politické scéně jsou často zdrojem "dobré" zábavy v diplomatických kruzích vyspělých demokratických zemí! I proto plně podporuji pana Vladimíra Hučína, byť mu hlas dát nemohu. I o něm se stále více v diplomatických kruzích mluví - na rozdíl od našich "politiků" je zdrojem vysoké úcty!

Re: Co jsme to za národ, když si dobrovolně platíme zločince v PS-PČR a je nám to jedno?

Po panu Hučínovi přijdou zákonitě druzí. Jinak to nepůjde, chceme-li konečně začít budovat skutečnou demokracii a žít ve svobodné zemi, kde si jsou všichni před zákonem rovni. Volte Vladimíry Hučíny! 

Jan Šinágl, 3. září 2006

Dobry den

Dobry den, rád bych se vás zeptal jestli jste ten Vondruška, který se choval k politickym veznum tak, že by měl byt za to zavřený a měl by chodit kanálama. A taky proto, abych nikomu nenadaval omylem do komunistickych zločinců a úchylných sadistů. Vy se teď možná smějete a myslíte si, jak jste vyzrál nad svými oběťmi a nad osudem. Jiří Gruntorád, Jiří Wolf, Pavel Wonka, Vladimír Hučín, pan Hartman  a nespočet jiných politických i nepolitických vězňů jsou věrohodnými svědky vaší bestiality. I prokurátora Urválka nakonec dohnalo jeho svědomí a zbaběle utekl před zodpovědností  a oběsil se. Sebevražda však nikdy nemůže sejmout se zločince jeho vinu. Věřím, že přijde den a vy se budete zodpovídat za své zločiny, podlost a zbabělost.

Re: Dobry den

Vaše zhovadilost je demonstrována navíc tím, že máte tu drzost být zákonodárcem. Být vámi bál bych se, že někdo z těch, které jste mučila a trýznil vykoná svojí spravedlnost. Nebylo by se co divit neboť když selže právo a spravedlnost, bezmoc nutí oběti brát zákon do svých rukou.  

John Bok  V Praze 5.9.2006