Stát by vložil majetek nemocnice takřka bezúplatně. Návrh chce ministerstvo stihnout prosadit ve vládě na poslední chvíli ještě do voleb. "Mělo by to tak být," potvrdila chystanou změnu názvu mluvčí nemocnice Jitka Kalousková.
Stát přitom obhajuje odstátnění Homolky slovy, že si v ní ponechá silný vliv skrze správní a dozorčí radu, v té dozorčí má mít i o hlas víc. Český název přesto pouští. V zakládací smlouvě mezi ministerstvem zdravotnictví a americkou stranou se hned v úvodu píše, že ze státní příspěvkové organizace Nemocnice Na Homolce vznikne obecně prospěšná společnost University of Pittsburgh Medical Centre Praha.
Informace o chystané privatizaci špičkové nemocnice, v níž je umístěn například Leksellův gama nůž pořízený z národní sbírky, pronikly na veřejnost minulý týden. Homolka by se stala součástí řetězce neziskových nemocnic, které vlastní pittsburské centrum.
Americká strana zaplatí podle navržené smlouvy za podíl ve špičkové nemocnici jeden milion dolarů (asi třicet milionů korun), zbytek se má české straně vyplatit ve formě know-how, technologií a výzkumné spolupráce. "V nemocnici vznikne příležitost pro zavádění nových zkušeností v hodnotě přes 28 milionů dolarů ročně," říká vedení Homolky.
Ve smlouvě však není konkrétní zisk nijak vyčíslen. Český stát pro změnu vloží do nové společnosti sto tisíc korun - a k tomu veškerý movitý a nemovitý majetek nemocnice. Ani její hodnota však není dosud stanovena. "Ještě se to musí upřesnit," řekl náměstek ministra zdravotnictví Michal Pohanka, který je do projektu od počátku zapojen. "Odhadoval bych to tak k miliardě," uvedl.
To je však hodně nízký odhad. Před osmi lety nabízel tehdejší stát Homolku za 1,3 miliardy korun - a tehdy opoziční strana, dnes vládnoucí ČSSD, částku kritizovala jako velmi nízkou. Nejvyšší kontrolní úřad poté mluvil o třech miliardách. Homolka mezitím nakoupila nová zařízení, zejména cennou PET kameru. V zákulisí běžně padají sumy od dvou do pěti miliard.
Náměstek Michal Pohanka říká, že i o jménu nemocnice se ještě povede řeč a že návrh není definitivní. "To není ústupek americké straně, to se nějak navrhlo," reagoval na dotaz MF DNES. "Je to k diskusi, taky si myslím, že i v názvu by měly mít obě strany rovné zastoupení," ujišťoval náměstek.
Sociolog Jaroslav Sýkora, který se účastní řady česko-amerických projektů, má za to, že se změnou jmen českých zařízení by se mělo nakládat citlivě. "Jsem pro spolupráci, ale rovnou. Nemám rád 'vlezdozadkovství', ať už jde o Němce, Rusy, či Američany," uvedl.
