kodex novináře

Pane Kubíku, vaše poslední věta svědčí o tom,že pravděpodobně nemáte rád Ratha.Nic proti tomu,je to vaše právo.Ale můžete nám objasnit její souvislost s obsahem vašeho článku?Že by naplnění kodexu správného novináře u šéfredaktora MDF.Inu zařadil jste se správně.Jen tak dál soudruhu

Re: kodex novináře

1) protože se soudrh Rath dušoval, že ... Poslanec ČSSD David Rath na otázku, zda by dal ruku do ohně, že sociální demokraté nic podobného nedělali, pravil: "Jednoznačně ano, protože my nikdy žádné poslance z jiných stran nevydírali."

2) Zkuste dodržovat pravidla psaní a dávat mezery ze iterpunkční zanménka. Degradujete se tím na hlupáčka, co neumí základy psaní.

No to je úroveň

Harry_sportsman se zde pohoršuje nad úrovní autora článku a obsah sdělení ho nechává zcela klidným. Skutečnost, že si nějaký senátor shání kompromitující materiály za účelem vydírání je pro něj zřejmě daleko přijatelnější, než literární počin pana Kubíka...... Zvrácené hodnoty....

Re: No to je úroveň

Je to úplně jinak. Mně Drymlovo jednání samozřejmě vadí a tento člověk by měl být z funkce vícehejtmana odvolán (což se na 99% stane). Také mi ale vadí, že si pan Kubík k faktům, které vyplynuly na povrch, dalších minimálně 200% přidal:

1)  Dryml jednal na vlastní pěst,  kdežto  o Moravově jednání  věděl minimálně  šéf poslaneckého  klubu ODS  Tluchoř.

2)  V původní  zprávě o schůzce s domnělým detektivem,  kterou přinesla  MF Dnes, nabízel Dryml možnost vyplacení několika desítek tisíc (to se panu redaktorovi opravdu zdá moc?) až jako krajní řešení.

3) Z obsahu článku je jasně vidět, že panu Kubíkovi nešlo ani tak o Drymla , ale především o pošpinění Ratha a Paroubka, které nemohou redaktoři MF Dnes jakožto skalní příznivci ODS strávit. Jim by vyhovovalo, kdyby v čele ČSSD byli troubové typu Vladimíra Špidly ...

Tož, Drymle, hrál jsi vabank a prohrál. Kvér máš, tak konej,

ať  alespoň chcípneš se ctí.

dva pohledy na stejné svinstvo

jak je to o té košili a kabátu ?,podle toho co vyřváněl Paroubek před pár měsici ,tak si celé vedení soc dem balí kufry

Pane Kubíku, po přečtení tohoto blábolu

si kladu otázku, jak vysoké (respektivě nízké) musí být vaše IQ. Asi nebude o moc vyšší, než je Cikrtova tělesná výška do půl pasu ...

Nebo je to snad tak, že za peníze jste ochoten napsat i naprostou hovadinu, které nejspíš ani sám nevěříte?

Re: Pane Kubíku, po přečtení tohoto blábolu

No pěkně se ztrapňuješ, jen víc

Potřeboval bych silnější brejle.

Čtu ten článek a v části: "jako vlivné šéfce stranické buňky", čtu omylem:" jako vlivné štětce strranické buňky." Pomyslel jsem si, že to už je trochu moc. Přečtu to znova a ona je to zatím "šéfka " !

"Netušil, že zrovna mluví s figurantem...

 vyslaným reportérem J. Kroupou." S jakým figurantem? S figurantem se nemluví, jelikož figurant pouze figuruje.  Kapišto, pane Kubíku??

Re: "Netušil, že zrovna mluví s figurantem...

A jk vůbec Kubík ví, že netušil, že mluví s figurantem. Ono to sedne, když vycházíme z předpokladu, že tušil.

A kde je ten důkaz

že Dryml před tou schůzkou opravdu nějaké informace sháněl. Ta jeho slova na té schůzce mohou být výsledkem bezprostřední improvizace, snažící se z toho provokátera něco vytáhnout.

A ještě jinak, jak má postupovat správně poslanec nebo i občan dozví-li se něco nekalého a chce si to ověřit, že se ta nekalost stala? Vážně prosím návod, co všechno mohu udělat a nemohu udělat, než bych šel s tím za spolustraníky,nebo na policii. Nejprve musíte říci, jak tedy ten Dryml měl postupovat, pokud tu Orgonikovou mohl z něčeho podezírat.  

Re: A kde je ten důkaz

Pokud by chtěli ověřit nějakou nekalost, tak by se snad měli obrátit na policii.

Jiří Kubík

Velice dobře napsané i když socanům se to líbit asi nebude, ale to je irelevantní.

Jen bych rád věděl kam vyšumělo, to že i Paroubek má soukromou sbírku informací na každého svého poslance a senátora. Není přece kouře bez ohně

Re: Jiří Kubík

Babacku, klidně si tady zaonanuj, ale zkus trochu používat mozek. Vyslovil to tvrzení o údajné Paroubkově sbírce informací i někdo jiný než náš nejčestnější poslanec Wolf?

Cp je na tom sloziteho k pochopeni?

Dryml potrebuje zaplatit svou senatorskou kampan, kterou delal skoro rok pred volbama blahovolnym odpoustenim poplatku a jinym rozhazovanim penez vrchlabske nemocnice, Orgonikova i jini mu je nechteji z krajskeho rozpoctu dat a tak je potreba s nima zamest.

Nechapu co je na tom sloziteho k pochopeni krom toho, jaky je Dryml zm.d. Nutno jeste dodat ze stejnou kampan za verejne penize na poplatky dela i cela CSSD s Rathem v cele, ale nejsou tak nesikovni pri jejim placeni, nejspis se to splachne nejakyma "vyhodnyma" zakazkama.