To to trvalo! Kolik desítek tisíc stromů úplně zbytečně padlo ...

Těžko soudit, ale jedna věc je jistá - stromy do silnice neskáčou.

ano, sázet stromy dál od silnice by bylo ideální, ale zkuste zemědělcům - majitelům té půdy, kam chcete sázet, říct, že jim kvůli tomu uberete prostor, kde mohou sázet a sklízet, uvidíte ten jekot

Stromy kolem silnic jsou opravdu zabijáci, u velkých stromů jsou často pomníčky. Je potřeba to řešit jinak, musí se sázet něco co má jen kmen, který auto případně přerazí. Například keře. Stomy tam měly význam, když tam jezdily konské povozy. Ani se ale nedivím že této vládě o lidi nejde.

Proč nikoho nenapadne, že kromě nebezpečných stromů lze podél silnic vysazovat i pás keřů a křovin. Ty jsou nejen bezpečnější pro auta a z hlediska ekologie možná i přínosnější. A navrch mohou i bránit přebíhání zvěře přes silnici.

Proč? No protože je zemědělci vesele zaorávali, a že jsme to zkoušeli dlouho. Dokonce byli dopředu informováni o jejich výsadbě. Oni se však oháněli tím, že je nevidí .

Nejvíc se mi líbí, jak se přou čeští odborníci a úplně tam chybí to kouzelné slůvko EU

Každý si asi vzpomene, jak před lety byl spor o stromy u silnice rámován jako "Brusel nám nařídil pokácet všechny aleje" (vyhubit včely, zabít křečky atd.) Byla toho plná Nova, ale iDnes taky nechyběla.

A voilá: je a vždycky to bylo na nás

(Pokud se nepletu, směrnice EU se vztahovala pouze na nově budované silnice vyšších tříd, kde skutečně byly definovaná nějaká bezpečnostní pravidla včetně zón okolo vozovky)

Srážky aut se stromy: no on ten strom tam prostě stojí a to auto do něj musí narazit. Chyba bude někde mezi sedadlem a volantem...

Smutné na tom je, že někdy to odnese ten, který chybu neudělal, ale reaguje na hovado v jiném autě.

Přesně! Proč opatření jako airbagy, deformační zóny, pásy, bezpečné zóny podél vozovky bez stromů, autosedačky pro děti atd. dělat, vždyť pokud nebudou řidiči dělat chyby, vůbec to není potřeba!

Zlá bývá nehoda s blbcem. Ale ještě horší je když je ten blbec aktivní.

Za prvé - strom nemůže za dopravní nehodu, stojí mimo silnici. A za sruhé - jestli je problém v tom, že jde o pevnou překážku, tak by se měli i vykácet lesy podél silnic a zbourat domy okolo nich.

Silnice by mela také odpouštět. Proc si asi myslite ze se delaji svodidla? A pokud jste tak sobecká vůči řidičům co udelaji chybu - uvedomte si, ze ridic casto vezme s sebou i rodinu ktera za to fakt nemuze. Stromu je dost v lese a když tak mohou stát o 2-3m dal kvůli sněhu například, kde pomáhají.. Ne bezprostredne v pangejtu. Tam se mimochodem sazeli za dob konskych povozů. Tak priste nebyt sobec. Lidský zivot je vic jak vas strom.

Tuším, že víc nehod než při srážce se stromem vzniklo při srážce s jiným vozidlem. Tudíž navrhuju všechna ostatní vozidla (kromě mého, samozřejmě) zrušit.