Pravomoci prezidenta by se neměly měnit účelově podle toho kdo ten úřad zrovna zastává. Předpokládá se, že to bude vážená osobnost, široce respektovaná a s nadhledem. Takže doufejme, že po Zemanovi tam přijde někdo skutečně reprezentativní. Spíš by se mělo uvažovat, jestli by se nemělo vrátit k nepřímé volbě, tedy volbě parlamentem.

Způsob volby prezidenta by se neměl měnit účelově podle toho, kdo ten úřad zrovna zastává.

Myslím, že se tři pětiny Čechů vyjádřili k něčemu o čem nemají ani ponětí.

Já bych se k tomu vůbec nevyjadřoval, pouze bych instinktivně řekl, že by se to mělo omezit..

A co takhle funkci prezidenta rovnou zrušit?

K žádné změně není důvod.

Pri predstave co si cesi zvolili, tak snad s nicim nehybat, aneb nikdy nebylo takspatne aby nemohlo byt hur

Já bych to nechal, kdoví, co přijde po Zemanovi. Aby to nebylo něco ještě horšího, třeba nějaký “vlastenec” nebo slušnolid.

Tak to je pro politiky Demagogického bloku a Milionu chvilek na infarkt, co vše už udělali, aby Zemana a Babišem pošpinili a bez efektu. Zeman má nadpoloviční většinu lidí na své straně, no a Babiš nemá ani virtuálního soupeře, tak nevím, jak Fiala bude skládat vládu, že by se nad jeho ubekováním Babiš slitoval a přenechal mu post premiéra, jinak slib lidem nesplní, že bude sestavovat vládu. Piráti už mají stínovou vládu, Bartoš premiér, Michálek a Ferienčík ministr, přízvou si ještě Feriho z TOP09 a to budou v EU koukat, jako husy do prázdné lahve a myslet si, že jsou v nějakém africkém, nebo karibském státě.

Tak jste se tu vyblil, nezapomeňte si utřít hubu

"pravomoc jmenovat a odvolávat rektory veřejných vysokých škol a jmenovat profesory".......je otazkou pro ustavni soud, protoze funkce "jmenovani" je tezko pravomoci, pokud sam nemuze nekoho navrhnout ( rektory a profesory navrhuje akademicka obec a prezident je "jenom" schvaluje ). A protoze prezident nema zadne vedecke ani jine moznosti zhodnotit akademickou uspesnost cekatele na profesuru (krome doslechu), pak je rozhodovani jmenuji/nejmenuji trapnou komedii na zpusob statnich vyznamenani, kdy vyznamenany musi byt pritelem pana prezidenta nebo se o nem alespon pochvalne vyjadrit.

Takze, pokud bychom byli konkretni, tak pan prezident nema pravo jmenovat, ale pouze nejmenovat

Pokud jde o profesory, prezident nemá "právo nejmenovat". Vysokoškolský zákon jasně definuje podmínky, jež musí kandidát na profesorský titul splnit. Pokud je splní, má na titul zákonný nárok. Prezidentův podpis je něco podobného, jako podpis ředitele školy na vysvědčení. Formální završení procesu.

Vyznamenání jsou mi celkem fuk. Každý z prezidentů vyznamenával některé své kamarádíčky. Výsady amnestie, abolice a milosti bych zachoval. Současný prezident jimi zrovna nehýří a věřím, že ani příští hlava státu na nás nevypustí hordu kriminálníků. Takže jsem volil "ponechat".

volit si muzete samozrejme jak chcete. O zmenach pravomoci prezidenta se stejne nikde nejedna a zatim ani jednat nebude

Jen ať si Zeman užívá svých nevelkých pravomocí. Horší je, že porušuje zákony a Ústavu ČR, lže, zbytečně uráží slušné lidi, prosazuje zájmy cizích mocností a škodí vlastní zemi Za to by prezident měl být stíhatelný. Jenže něco takového neprojde přes ANO, komouše a okamurovce

je nutne si zjistit, jak je to u pana prezidenta s odpovednosti za jeho vyroky. Problem je, ze vyroky jsou "za pana prezidenta", a v tom pripade bud za ne zodpovida prezidenska kancelar ( ktere je to srdecne jedno) a sam za sebe nerika vubec nic