Návrh na zrušení části opatření podali k soudu zákonní zástupci dvou školáků z Prahy - studentky gymnázia a žáka základní školy. Opatření podle nich zasahuje do práva na informační sebeurčení. Poukazovali také na údajný rozpor s obecným nařízením o ochraně osobních údajů (GDPR).
Podle návrhu by rizikové kontakty mohli hlásit sami žáci, respektive jejich zákonní zástupci. Takový postup by však byl podle NSS zdlouhavý a komplikovaný, zatímco způsob předpokládaný ministerským opatřením je legitimní a „s ohledem na sledovaný účel zcela smysluplný“. Škola totiž disponuje všemi potřebnými údaji.
„Napadené opatření umožňuje získat všechny údaje efektivně - od jednoho subjektu a v co nejkratším čase, ve snadno zpracovatelném formátu, nadto prostřednictvím specifických komunikačních kanálů,“ stojí v rozhodnutí NSS.
Děti ve školách se donedávna pravidelně testovaly na koronavirus. Opatření školám nařizovalo v prvním kroku informovat hygienu o pozitivním antigenním testu, v druhém kroku pak také o blízkých kontaktech, které pak hygienici posílali do karantény. Týkalo se to i žáků, kteří neměli žádné příznaky, což je podle NSS pochopitelné.
„Karanténa osob, které byly v rizikovém kontaktu, představuje především preventivní opatření. Již z podstaty věci se tedy bude vztahovat i na osoby, u nichž se v konečném důsledku onemocnění nemusí projevit,“ rozhodl NSS.
