Diskuze

Co je nám vlastně do toho, komu dají Nobelovku?

Za Nobelovu cenu míru se teď dává asi jeden a půl milionu dolarů. Až si ji zítra i s tím pozlacením vyzvedne Barack Obama, bude se půlka světa rozčilovat, jako by ty peníze šly z její kapsy. Otázka, jestli si cenu Obama zaslouží, je namístě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tuřínek

10. 12. 2009 14:45
hezky napsané

Jinak "matce" Tereze bych to nedala ani náhodou - fanatická kráva

0 0
možnosti

duhastrecht

26. 12. 2009 9:48
Re: hezky napsané

Ano, soudruhu, pomáhat bezdomovcům a malomocným dokáže jen katolík,  atheistické svině zase svět obohatily o gulagy, genocidy a gilotiny, jsou lepší.

0 0
možnosti

M61

10. 12. 2009 13:46
Soukromá - nesoukromá

To je jedno, jestli se jedná o soukromou nebo veřejnou cenu. I tak na ní můžeme mít svůj názor, zvláště když její udílení okupuje média. Nikdo (pokud vím) nekřičí po odvolání komise, která cenu uděluje.

Komise se může bránit stylem Vám do toho nic není, ale tím by značně shodili tuto cenu, která má (aspoň v oblasti vědy) celosvětovou prestiž.

Mně osobně Obama nevadí, když vyznamenali Arafata a Al Gora, už těžko mohou klesnout níže.

0 0
možnosti

Harry_sportsman

10. 12. 2009 9:15
Dobře napsané

- konečně i něco jiného než hloupá Marjanovičova kritika Obamy za každou cenu.

0 0
možnosti

Forrrest

10. 12. 2009 23:09
Re: Dobře napsané

R^

0 0
možnosti

Bouše

10. 12. 2009 8:44
Když je Nobelova cena za mír jen bezvýznamnou záležitostí

pár členů jakési norské komise, proč o ní s takovou vervou informují všechna média, včetně MF Dnes? :-P

0 0
možnosti

Emannn

12. 12. 2009 12:49
Re: Když je Nobelova cena za mír jen bezvýznamnou záležitost

Protože to čtete.

Založte si svoje noviny, (televizi, radio), tam o tom nepište a pište si o svých tématech a pokud se to chytí, vyděláte nějaký peníz. A nebo to dotujte z vlastních peněz a pak už je to všechno jedno. Třeba si založte i Antinobelovku. Třeba to bude někoho zajímat. Jsou přeci i ceny za nejhorší herecký výkon, nejhorší film atd. Vše je možné.

0 0
možnosti

nataska

10. 12. 2009 8:28
Šmajda ?

Akorát neznám Šmajdu ? To je asi jeden ze sedmi trpaslíků, že ?

0 0
možnosti

nataska

10. 12. 2009 8:26
Milane super !

Milane R^R^R^R^

0 0
možnosti

Awathorn

10. 12. 2009 7:14
tak tak

Perfektní,přesně na tohle jsem upozorňoval když se strhla lavina nenávisných příspěvků po vyhlášení. Nobelova cena nemá žádná objektivní pravidla a je věcí komise koho zvolí,nikoho jiného.Takže - vyjádřit jiný názor je samozřejmě v pořádku,ale už není v pořádku rozčilování se a napadání komise.

0 0
možnosti

ratafakplachta

10. 12. 2009 6:53
no nazdar

dost hlupy komentar vzhladom na to ze svet si nobelovku neprivlastnil ale nobelovka sa sama pasuje do role svetovo vyznamnej ceny hodnotiacej vyznamne pociny prechadzajuce celym spektrom spolocnosti... (minimalne Svedska narodna banka, svedska vlada, svedska akademia sa o tom usilovali a usiluju)

no ale je potrebne konstatovat ze clanok splnil ucel BulvaruDnes...prostoduchy obsah a vyrazne provokujuci titulok, takze v skole bulvaru to bude za 1*, ale vlastne, co je nam vlastne do toho aku uroven ma BulvarIDnes?

0 0
možnosti

Awathorn

10. 12. 2009 7:17
Re: no nazdar

Nobelova cena se do žádné role sama nepasuje, její význam plyne z historických důvodů a tradice. To ale neznamená že jí musíte za významnou považovat i vy. Nikdo neříká že její význam nezačne upadat. To záleží na tom, jak jí budou lidé brát.

0 0
možnosti

babacek

10. 12. 2009 6:12
Milan Vodička

Moc pěkně napsané.R^

0 0
možnosti