Reagoval(a) jsem na obsah článku skutečnost neznám

Klasická výmluva lidí bez vlastního názoru a schopnosti si vůbec nějaký vlastní názor vytvořit. Tak rovnou řekněte, že jste idioti. Na netu je spousta informací a než někoho odsoudím, způsobem jakým to děláte, tak si o případu něco zjistěte. Kdyby jste se pak aspoň omluvili, ale to né. Na to máte tu svoji vymluvu. Ubožáci. Na přístup a zodpovědnost jiných nadáváte a sami nemáte zodpovědnost ani za to co řeknete / napíšete.

Předpokládám, že má úřednice nějakou zodpovědnost

a je proti selhání lidského faktoru pojištěna. I když se spíš domnívám, že žádnou zodpovědnost nemá ani ona, ani její nadřízení.

Re: Předpokládám, že má úřednice nějakou zodpovědnost

jelikož to bude s velkou pravděpodobností neúmyslné, odpovídá, ručí za škodu do výše 4,5 násobku svého hrubého platu. Buď je na tuhle částku pojištěná nebo ji případně zaplatí ze svého

Jen přidám bližší info

Úřednice měla dopis již dávno připravený a kompletně zavedený ve spisové službě. Jediné co zbývalo,aby ho mohla odeslat byl elektronický podpis vedoucího odboru. Ten dokument podepsal až tehdy, kdy daná úřednice nebyla v práci - nastoupila řádnou dovolenou. Zásadní chybou se tedy stalo, že písemnost nepředala někomu jinému, kdo by po podepsání dokumentu kliknul na tlačítko uzavřít, kterým by se daná písemnost odeslala.

Daná úřednice určitě nepatří mezi tu část úředníků, kteří na kraji nic nedělají (a že jich tam je), takže bohužel občas může udělat i chybu. Ale jak se píše v článku, kraj požádá o zmírnění tvrdosti zákona a vzhledem k tomu, že nedošlo ke zneužití dotace (a k tomu tam dochází sakra často) budou nejspíš odvod i penále odpuštěné.

Úřednice přijde o odměny (narozdíl od úředníků, kteří tam celé dny nic nedělají) a problém bude vyřešen. Na konci zůstane jen hořká pachuť, že je vážně asi lepší jako úředník se práci vyhýbat.

Re: Jen přidám bližší info

nemohla by zůstat pachuť, že je vážně lepší svou práci dělat pořádně?

Tak je to spravne

Poriadok musi byt.

Ale este mi tam chyba konstatovanie, ze tu slendrianku vyhodili.

Inak by to bolo sproste voci tym nezamestnanym, ktori by mackali klavesy ako divi, keby dostali prilezitost.

To zase Kalousek

a Háva ten enter zmačkli a hned bylo doma 658 melounů za koupi CASA.

Byl to úmysl

v opačném případě je úřednice tak hloupá, že na tom místě nemá co dělat. O zpětné kontrole nic neví?

Re: Byl to úmysl

Jestli to byl úmysl, tak ti trošku chybí motiv detektive

Takže

úřednice nezanedbala své povinnosti, nezapomněla odeslat důležitý dokument, neopomněla zkontrolovat, zda byl opravdu odeslán... Ale jediné pochybení spočívá výhradně v tom, že nezmáčkla Enter (aspoň v tom duchu vyznívá článek). To je nějaký rituál pro zajištění si přízně bohů?

Se mi tu líbí ty kritici

se ne to vybodla.......

měli by ji vyhodit........

vědomá chyba.............

Ale nikdo se nepozastaví nad tou zhovadilostí důsledků, které nastaly. Je to tak vážení bezchybní?

Re: Se mi tu líbí ty kritici

Ano, důsledky jsou opravdu zhovadilé... Ale stejně tak i článek snažící se záležitost bagatelizovat soustředěním se na úkon "zmáčknutí klávesy" - nestisknutí Enteru opravdu není to, o co jde, troufnu si tvrdit, že úřednice nemá v popisu práce "mačkat Enter".

Stalo se něco zásadnějšího - ona neodeslala důležitý dokument v potřebném termínu. A vůbec nejde o to, zda nezmáčkla Enter, nepřipojila přílohu, připojila špatnou, poslala zprávu jinam nebo na to úplně zapomněla.

No jo, podatelna. Tem je vzdy vsechno jedno :-)

Tohle zdůvodnění se jeví....

ajko účelné a moc tomu nevěřím. Tohle zdůvodnění vypadá tak na práci nějakého učedníka nebo seniora , který

se teprve zaučuje v obsluhování PC. Copak za tím vězí ? Policie by to vyšetřila. Copak tzu pracovnici nikdo nekontroluje ?

Re: Tohle zdůvodnění se jeví....

Já to vidím na erotické hrádky mladé úřednice i vedoucím.