Ostatní kluby argumentují především tím, že odprodej bytů ohrozí rozpočet radnice. "Privatizací přijdeme o peníze z nájmů těchto bytů. Tyto chybějící příjmy tak výrazně omezí výdaje radnice do školství, kultury či sportu," řekl Antonín Weinert (ČSSD).
Proti tomuto tvrzení však protestují členové klubu ODS, kteří podali návrh na urychlení privatizace. "O nic nepřijdeme. Peníze z nájmů jdou zpět do oprav bytů. Navíc nevím, proč se starat o byty, které nebudou pro radnice výnosné ani za dvacet let. Příliš se do nich investuje a správci se o domy většinou starají špatně," reagoval Vladimír Kazbal (ODS).
Právě výše nákladů je jedním z hlavních argumentů odpůrců privatizace. "Za deset let od revoluce jsme do bytového fondu dali spousty peněz, řádově desítky milionů za rok. Nemůžeme zastupovat jen ty občany, kteří chtějí privatizaci, ale všechny obyvatele našeho obvodu, i ty, kteří chtějí žít v obecním domě," upozornil Vladislav Lipovský (US).
Jeho kolega Otakar Filipec se domnívá, že radnice přichází o peníze i nevýhodnými cenami za prodej svých bytů. "Nízká prodejní cena a k tomu ještě dlouhodobé splátky, to už není privatizace ale šlendrián," poznamenal Filipec.
Pavel Letko, šéf oblastní rady ODS, naopak privatizaci bere jako obranu před korupcí. "Lidé na úřadu, kteří rozhodují o veřejných zakázkách na správu bytového fondu, nebudou mít možnost přidělovat zakázky spřízněným správním firmám," prohlásil Letko. Připomněl tak kauzu výběrového řízení na správu bytů, kterou před několika týdny označil za nezákonnou Vrchní soud v Olomouci.
Pondělní hlasování o privatizaci nakonec dopadlo tak, že pro prodej bytů na Praze 10 zvedli ruku pouze členové klubu ODS. Ostatní poslanci se zdrželi hlasování. Další zastupitelstvo je na pořadu 20. září.
