Velké blahopřeání! Jeho obrazová výpravná kniha o Arménii je moc pěkná.

Ak by Turkov nepodporil po vojne Západ, tak Turecko začína niekde pri Ankare a neboli by s nimi problémy.

Arménie byla první země kde bylo křesťanství oficiálním státním náboženstvím....dělat si iluze , že se motivy ve světě změnily je asi blbost...

No, tak hlavně, aby ho nosil frajer.

EXKLUZIVNĚ Poslanec ČSSD je prý věčně „v pr*eli“: Ve Sněmovně tvrdne 14 let, létá po celém světě a odmítá už tři týdny sdělit, co tam dělá, kolik to stojí a s kým tam jezdí

Pan poslanec byl vyznamenán zcela po právu, bude to zřejmě slušný člověk. A pokud jeho čin měl nějaký dopad na ty dva uvězněné klinikáře v Turecku, pak bych navrhoval vyznamenat ho i českým vyznamenáním.

Böhnischovo usnesení však nejvíce rozzlobilo Turecko (psali jsme zde). To označování masakru sta tisíců Arménců nese velmi nelibě bez ohledu na to, která země jej učiní.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/armenie-genocida-turecko-robin-bohnisch-statni-vyznamenani-

pq4-/domaci.aspx?c=A170922_124807_zahranicni_hm1

Trochu chybné číslo autore, ne sto tisíc, alebrž jeden a půl milionu! To je velký rozdíl, zejména s přihlédnutím k tehdejšímu počtu obyvatel Arménie!!!

Vážený pane Sazečku,

někdo tomu říká genocida, někdo zase úspěšné potlačení povstání. Snad nejpřehledněji to shrnul Josef Švanda ve své diplomové práci, cituji: "Z velké části arménské obyvatelstvo těchto východních provincií vítalo Rusy jako osvoboditele a mnozí se přidávali k jejich vojsku. Ruská propaganda získávala tisíce arménských dobrovolníku pomocí posilování nadějí osmanských Arménu na vytvoření vlastního státu. Když potom v dubnu 1915 došlo k protitureckému povstání arménského obyvatelstva v provincii Van, rozhodla se vláda Výboru jednoty a pokroku proti Arménům zasáhnout. Bylo vydáno nařízení k přemístění arménského obyvatelstva z východních částí říše do Sýrie. Oficiálním důvodem tohoto kroku bylo zajistit, aby nemohlo docházet ke kolaboraci s blížícím se ruským nepřítelem. Deportace započaly v květnu 1915 hlavně za násilné asistence kurdských pořádkových jednotek. Je zřejmé, že vedoucí činitelé vládnoucího Výboru jednoty a pokroku (hlavně Talat) viděli v kolaboraci některých Arménu s nepřítelem dobrou záminku k tomu, aby se s Armény vypořádali jednou pro vždy. Brzy po odsunech z východu začali být Arméni vyháněni i z ostatních částí říše. Toto trvalo až do pozdního léta 1916. Minimálně za tichého souhlasu vlády, pokud ne přímo na její pokyn, docházelo k častým násilnostem a řízenému vraždění. Turecko a Arménie dodnes vedou spory o to, kolik etnických Arménu bylo při těchto deportacích zabito nebo přišlo o život následkem dlouhé a těžké cesty. Jako realitě nejbližší se zdá být odhad, že z jednoho a pul milionu odsunutých Arménu jich přišlo o život 600 až 800 tisíc."

Citováno z diplomové práce Josefa Švandy: Ústavní vývoj Turecka do roku 1945, KU PF, Praha 2009

To musí prosazovat člen ČSSD? Nejsou v našich údajně pravicových stranách schopní jedinci?

Zas lepší socan než nikdo. U mě má pan Böhnisch +.

Navíc to schvalovala sněmovna a hlasovalo pro to tedy určitě i pár pravičáků.

Hezké. Trvalo nám to jen něco málo přes sto let a jen pár režimů.

Předpokládám, že útlak Kurdů přijde na přetřes nejpozději začátkem 22. století.

Pan Böhnisch u mne má bod. Ale volit ho nebudu, to by musel do jiné strany.

Rozhodně bych nekladl rovnítko mezi Armény a Kurdy, kteří se od ostatních národů v oblasti v ničem neliší a velebit je jen proto, že teď momentálně stojí na naší straně je obrovská chyba.

Zhoršení vztahů s Tureckem je naprosto legitimní v reakci na to, co se v Turecku poslední dobou děje. Spíše by mne děsilo, kdyby se vztahy zlepšovaly.

Vážený pane Pavelku,

o zhoršení vztahů pochybuji. Například na letošním IDETu jsem viděl Turky snad poprvé od doby vzniku veletrhu. No a Turci byli i v Mošnově na dnech NATO, kde předvedli svůj letoun včasné výstrahy. Možná má EU nevyřízené účty s Tureckem, ale vše nasvědčuje tomu, že ČR na tyto spory nahlíží jinak.