Diskuze

Ve vazbě být neměl. Anarchistovi stát vyplatí několik set tisíc

Částku ve výši 665 tisíc korun získá od státu osvobozený anarchista Petr Sova. Suma má Sovovi kompenzovat újmu způsobenou tím, že neprávem čelil obvinění z přípravy teroristického útoku na vlak. Původně muž žádal o odškodnění ve výši zhruba 2,5 milionu korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LH

Ten člověk byl připraven se podílet na teroristickém útoku, ať už ho vymyslel kdokoli. Není za spoluúčast obvykle taky trest?

1 1
možnosti
IF

I66v50a81n 94F83u51č32í20k

10. 11. 2021 15:02

Díky mizerné práci policie všichni daňoví poplatníci přispějí na komfortnější život těchhle netáhel.

3 3
možnosti
JK

J74i35ř70í 68K97ü37h97r

10. 11. 2021 15:22

Což bude daleko méně, než byly náklady státu na vazbu, soud a ostatní kolem toho. Odškodné budou jen drobné.

0 0
možnosti
MK

M44i94l88a91n 58K12r42á77l

10. 11. 2021 13:21

To je ale sebranka na těch fotkách. "Demokrati" dneska nadržují jen lumpům.

1 1
možnosti
LP

A proč by měl dostávat odškodnění za uniformované prohlídky ? Já si za ně připlácím. Svět se v pjdel objací.;-O

1 1
možnosti
ZB

Česko má dva typy grázlů. Ti první ukradli miliardy a dnes jsou v tomto právním nesystému vlastně beztrestní a ti druzí to jsou lumpové, kteří se neštítí ani vraždy na objednávku, ale pro naše soduce je to moc práce, aby je odsoudili, protože by si museli pořádně přečíst několik tisíc stran, ale to je moc práce, tedy pak je raději musí nakonec pro něco hloupého pustit. A daňový poplatník pláče a hlavně platí tento šlendrián.

0 2
možnosti
MZ

A jak můžeme věřit, že se policisté-agenti chovali podle toho možná grázla? Je to jenom jeho tvrzení. Důkazy nikde. Bože,do čeho's to duši dal!

2 3
možnosti
MK

No tak nevím, ale ten verdikt vynesl soud. Ten asi nejednal jenom podle nepodložených domněnek jednoho stíhaného.

1 0
možnosti
JP

J81a27n 70P71u73l38e25c

10. 11. 2021 12:50

„Prozradilo je podle něj mimo jiné to, že si navzdory proklamacím o ochraně práv zvířat dali v restauraci svíčkovou.“........ to jako vážně? ;-D;-D

5 1
možnosti
MK

Zrovna neměli chuť na smažený květák. Já je chápu, ale tak pokud jsou nasazeni do akce, tak by měli něco obětovat. ;-D

1 0
možnosti
KK

Neměla bych nic proti infiltraci agentů do nějaké skupiny za účelem odhalení její trestné činnosti. Ale je špatně pokud ten agent je aktivní v přípravě zločinu v té skupině. Ono je to totiž i vcelku zneužitelné. Agent tam má být pouze jako pozorovatel.

11 0
možnosti
MK

Přesně, agent by určitě neměl vybírat místo útoku nebo nakupovat materiál na zápalné lahve. ;-D

5 0
možnosti
Foto

Z41d67e74n98ě22k 47W62o53l31f

10. 11. 2021 12:44

Za to že nedostával veganskou stravu nic?

0 0
možnosti

Mohl si z běžné stravy vybrat jen ty nezávadné složky.

0 0
možnosti