David Vaculík a Jaromír Lukeš si tak za útok zápalnými lahvemi odsedí 22 let, Václav Cojocaru o dva roky méně. Müller dostal nakonec nižší trest proto, že při vyšetřování spolupracoval a projevil lítost.
U Vaculíka a Lukeše olomoucký vrchní soud rozsudek krajského soudu v Ostravě formálně upravil, ale tresty jim ponechal stejné. Rozsudek je pravomocný, možné už je jen dovolání k Nejvyššímu soudu. U toho už si ale nejde stěžovat na výši trestu. Všem čtyřem mladíkům tak dnešní půlnocí končí vazba a začíná samotný trest.
Předseda soudního senátu Milan Kaderka při odůvodnění rozsudku řekl, že naprosto souhlasí s ostravským soudem v tom, že útočníci věděli, že zápalné lahve házejí na dům, ve kterém bydlí lidé.
"Navíc jim bylo jedno, jestli obyvatelé domu zemřou. Tato lhostejnost se tak dá považovat minimálně za nepřímý úmysl vraždit," doplnil Kaderka. Uznal, že uložené tresty jsou přísné, ale rozhodně ne přespříliš. A útočníci s podobnými nápady by si podle soudců měli uvědomit, že za takové útoky budou padat přísné tresty.
"V opačném případě budou dnes napadeni Romové, zítra Vietnamci, po nich rybáři nebo blondýny," míní Kaderka.
Blogeři iDNES.czPřečtěte si, co si o kauze Vítkov a podobné kauze Krupka myslí blogeři na iDNES.cz. |
Advokát Davida Vaculíka Petr Kausta po skončení jednání oznámil, že se obrátí na Ústavní soud. Podobně uvažují i obhájci dalších odsouzených žhářů.
Proti rozsudku ostravského soudu se odvolali všichni čtyři žháři, naopak podle žalobkyně jsou tresty na místě. Proto mohl olomoucký soud mladíkům trest jen zmírnit, nemohl jim pobyt za mřížemi protáhnout.
Při útoku z dubna 2009 byli vážně zraněni tři lidé, z toho nejvážněji tehdy ani ne dvouletá Natálka, která bojovala o život a ponese si doživotní následky.
Krajský soud je uznal vinnými z pokusu o několikanásobnou vraždu a z poškozování cizí věci ve spolupachatelství. Mužům zároveň uložil zaplatit odškodné a náhradu škody kolem 17 milionů korun.
