u nás a v zahraničí

v diskusi, do které přispívají i zahraniční čtenáři, jsem se před chvilkou dočetla, že tato přebujelá multikulti korektnost je česká specialita. Že se strašně bojíme toho, jak nás bude hodnotit zahraničí. Souhlasím. Na vině je naše proslulá předposr*nost. Jinde se nebojí udělovat stejné tresty všem podle jednoho metru, jen tady je prostě nesmírná opatrnost potrestat někoho, z koho hrozí tytyty.

Jen pro srovnání

http://kecy.roumen.cz/roumingShow.php?file=co_je_to_diskriminace.png

Ale že se Ivo Müllerovi

ulevilo, má to po odvolání jen za dvacku

Ten rozdil mezi rozsudky neni nahodny, ale planovity a

promysleny.

Ti, kdo jsou odpovedni za absurdni disproporce mezi rozsudky obou caus, dobre vedi, ze s nedotknutelnymi mame vazny problem, a ten se bude muset vyresit.

A ten, kdo ho bude resit, si tim lasku EU a svetove verejnosti neziska, a nejspis bude muset opustit teplounke politicke ryzoviste. To se nikomu nechce.

Takze: perzekuci vetsiny ji dukladne nastveme, lid vypeni, na kazde lucerne se bude houpat mirne ohorely neprizpusobivy, a vrchnost bude krcit rameny: my nic, my muzikant. Je to tak tezke pochopit?

Re: Ten rozdil mezi rozsudky neni nahodny, ale planovity a

Disproporce je nesprávný dojem způsobený předpojatostí a neznalostí práva i podrobností obou případů. "Plánovitost" je už jen fantasmagorický blábol.

Na každou svini se vaří voda,jen si ještě přihodte polínko..

"Je

třeba vyslat jasný signál potenciálním pachatelům, že trestná činnost,

jejíž pohnutkou bude jakákoliv odlišnost, je nepřijatelná." (natálie)

„Státní zástupce má právo podat odvolání i ve prospěch obviněného,

pokud je přesvědčen, že rozsudek soudu je v rozporu se zákonem.“(patrik)

jo

Tak to tady máme zase rasismus naruby a ještě posvěcený našimi nezávislými orgány.Vítkov -naplno!Zmlácený 12letý chlapec - dementní ROM jen půlka.Jak tohle půjde dál?Ani dikuse není a tady taky dlouho nebude.

Re: jo

Soud na rozdíl od tebe vůbec nepřihlížel k etnickému původu pachatele útoku na Patrika. Ty to nechápeš, protože neetnického pohledu momentálně nejsi schopen.

Spravedlnost je u nás slepá až moc ...

Pokud přijmu za spravedlivé 20-22 let pachatelům z Vítkova tak nemohu současně přijmout tresty za házení odjištěného granátu do skupiny lidí  a znásilnění a skoroumlácení 12ti letého kluka. To je voda na mlejn pro DSSS, bohužel ......

Soud může být spokojen, politická objednávka byla splněna,

ale stejně je to prd platné. Komisař pro lidská práva nás označil za rasisty, kteří tu utlačují chudáky menšiny, tedy jen jednu. Takže chlapci politický, ani tato pochybně souzená kauza (nemluvím už vůbec o tom pseudosoudci Kaderkovi, protože v tom jeho výčtu už jen chyabí soudci, ted by byli na konci, ale brzy budou přio kvalitě jejich poráce jeho žebříčku vévodit) vám nepomohla. Tímto neobhajuji onu blbost, co vymydlenci provedli, ale to, co je schopna politická byrokracie ruku v ruce s prodejnými soudci udělat. Tady je to ještě nějak obhajitelné, ale počkejte až dojde opětovně na politické kauzy, to teprve bude sranda.

Re: Soud může být spokojen, politická objednávka byla splněna,

Je naprosto jisté, že soudci nepracovali na žádnou politickou objednávku. Úvahy o nějakém spiknutí proti hodným hochům, kteří přece jen házeli zápalné lahve do domu plného lidí, zesměšňují svého autora.

Je to chyba odsouzených. Neměli to dělat. Dobře jim tak.

Rozsudek je kontroverzní. Právní kvalifikace, k níž se soud přiklonil, je problematická. Ale mohou si za to sami odsouzení. To byl naprosto idiotský nápad, jít házet někomu v noci do domu zápalné lahve. Odsouzení jsou sebranka, primitivové. A taky zbabělci. Napadat ze zálohy bezbranné lidi. Fuj!

Re: Je to chyba odsouzených. Neměli to dělat. Dobře jim tak.

Zato ten nápad seřezat třináctiletýho kluka byl docela dobrej, to se musí nechat...

Rozsudek je správný!

Díky Bohu, pokud nezavřou tyhle až zčernají, tak jim podobné máme na krku denně...a jak to dopadlo za války to si prohlédněte v TV, dokumentů je na to dost

Re: Rozsudek je správný!

Aktivista nebo provokatér ???