Bývalý hlavní hygienik a náměstek několika ministrů zdravotnictví Vít vinu popírá. Přiznal jen administrativní pochybení. "O mně na ministerstvu bylo známo, že jsem byl lehký bordelář," řekl Vít.
Reagoval tak na obžalobu, podle které zakázky zadané Otakaru Vychodilovi doprovázely podivné okolnosti. Některé dokumenty byly bez data, zpětně evidovány a neměly jednací čísla.
Státní zástupce Kamil Švec se obžalovaného ptal zejména na to, proč platil poradenství od externisty, když má vlastní odborníky. Poukazoval především na strategický odbor, který vede Vychodilova manželka. A její muž měl podle žalobce na starosti stejnou činnost.
Vít vysvětloval, že potřeboval mít informace zvenčí. Navíc odbor strategie se podle něj věnoval spíš zdravotnické strategii a nikoli ekonomickým otázkám, které souvisely s aktuální transformací hygienické služby. Později také uvedl, že jeho lidé byli naprosto vytížení.
Kamarádi z hor
"V čem jsou schopnosti pana Vychodila tak výjimečné, že to nemohl dělat nikdo z ministerstva?" ptal se státní zástupce. Vít postupně popsal, že se s Vychodilem zná z devadesátých let z hor. Potkali se na zájezdu hygieniků, kam "odborníka" vzala jeho manželka, která tehdy vedla okresní hygienickou stanici v Olomouci.
V diskuzích ho prý poznal jako odborníka - matematika a analytika, který má současně znalosti o fungování hygienické služby. Právě proto ho oslovil a dokonce ho nechal formulovat zadání soutěže, kterou poté vyhrál a získal téměř dvoumilionovou zakázku.
"To vám to pak bylo šité na míru," ptal se soudce svědka Vychodila. "Nebylo, to kdyby dělal někdo jiný, tak by to napsal stejně," hájil se svědek. U soudu ale zaznělo, že věděl o tom, že se zakázka musí vejít do dvou milionů korun. Takovou informaci zbývající dva soutěžící neměli. Vychodil si však nemohl vzpomenout, kdo mu o těch dvou milionech řekl.
Staré nebo opsané části textů
Paměť často nesloužila ani Vítovi. Nevím, nevzpomínám si reagoval často na dotazy. Obtížně odpovídal i na otázku proč si nevšiml, že mu poradce předal materiál, který mu už jednou odevzdal před lety.
"Když něco čtete v roce 2007, tak si už neuvědomíte, že jste stejnou věc četl v roce 2005, " uvedl Vít. U soud přitom zaznělo, že naprosto stejné pasáže měly rozsah i třicet, čtyřicet stran.
Vychodil nepopřel, že takové části textů odevzdal. "To není slohové cvičení, ty texty byly podkladem," uvedl s tím, že to bylo k aktuální situaci a kontextu, jen se v některých věcech ta situace nemusí změnit.
Nebránil se ani tomu, že některé pasáže opsal. "To je na mě, jestli tam dám citaci, nebo tam dám tu část," vysvětloval bývalý poslanec ODS.
Jak Vít, tak Vychodil u soudu dlouze popisovali historii hygienické služby a zejména její postupnou transformaci. Právě na to podle Víta tehdejší ministr Tomáš Julínek tlačil. A i to byl podle něj důvod, proč potřeboval poradce.
V případě Vychodila však nešlo úplně o člověka zvenčí, jak Vít tvrdil. Jeho poradce byl v době zakázky zaměstnancem Krajské hygienické stanice v Olomouci a od ministerstva tak kromě peněz za poradenství dostával také měsíční mzdu.
Bývalý hlavní hygienik velmi často mluvil o jednání, která měl s vedením, tedy ministrem a jeho náměstkem Markem Šnajdrem. S tím byl v kontaktu i Vychodil. Právě Šnajdr je na seznamu svědků, kteří by k případu měli ještě vypovídat.
Policisté se případem začali zabývat v roce 2011, na jaře na Víta podala trestní oznámení nezisková organizace Transparency International. Vítovi hrozí až deset let vězení. Bývalý ministr zdravotnictví Leoš Heger Víta odvolal v říjnu 2012. Krátce nato se stal hlavním hygienikem Vladimír Valenta.
