Velhartický pozůstalým způsobil škodu tak, že svou oběť okradl. Dále se musí podílet na nákladech, jež dívčini příbuzní utratili za její pohřeb. Pouze o tuto povinnost doplnil brněnský nejvyšší soud rozsudek pražského vrchního soudu, který řešil případ vraždy a krádeže, které se roku 1998 dopustil tehdy sedmnáctiletý Jakub Velhartický. Vymáhání částky podle Horáka přísluší do občanskoprávního řízení.
Městský soud v obnoveném líčení Velhartickému uložil výjimečný trest pro nezletilé ve výši sedmi let vězení, vrchní soud poté v odvolacím řízení trest zmírnil na pět let. "Ministr spravedlnosti Jaroslav Bureš však podal stížnost v neprospěch obviněného, neboť, vrchní soud se nezabýval právě otázkou náhrady škody z krádeže," sdělila státní zástupkyně. Podle ministra Velhartickému rovněž chybně stanovil poplatky z prodlení výdajů za pohřeb dívky, kterou zavraždil.
Velhartický dívku zabil po hádce na večírku v soukromém bytě. Údajně mu řekla, že není schopen sehnat peníze na nájem, a urážela jeho matku. Mladík vytáhl z kuchyňské linky dva nože a dívku několikrát bodl. Oba byli údajně pod vlivem drog. Po vraždě mladík odcizil dívčiny věci, peníze a klíčky od auta, s nímž pak odjel.
Městský soud mu za trestné činy vraždy a krádeže nejprve uložil čtyřleté vězení. Nejvyšší soud při projednávání stížnosti v neprospěch obviněného v roce 1999 výrok o vině z krádeže potvrdil, u vraždy však přikázal nové dokazování a uložený trest zrušil jako nedostatečný s odůvodněním, že vražda byla spáchána zvlášť surovým způsobem.
