- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Býval jsem fanda Slavie...píšu býval, protože vše šlo s prominutím do prdele příchodem Benýška......chodil jsem do Edenu a tak......a Když vešel Růža všichni stichli....zařval a všichni dělali co chtěl......jedněma byl milován druhými nenáviděn...celá ta kauza mi přišla divná......podle mě je to jen zmatkář a odkaz který přikládám stojí za přečtení......absolutně tak jsem to vnímal před tím, než jsem tohle četl
po přečtení článku jsem ještě víc přesvědčen, že se potřebovali Vl. Růžičky zbavit ... což se teda povedlo :(
myslím, že jim dost viděl pod ruce a to se vekslákům nelíbí
Palaščák hlásá etické poselství skrze evangelium korupce. Taková maskýrovka může projít jedině v putinově rusku...
Nejde o nějakého Růžičku. Nejde o podvodníkas mastící si vlastní kapsy. Jde o systém, který je ve sportu (ne jen v hokeji) zcela prohnilý a zkorumpovaný. Pokud tohle systémově nezmizí, budou si lidi jako Růžička mastit kapsy stále dál. Je to hanba a špatný příklad celému sportu jako takovému.
Běžná praxe ve sportu. A Růžička není jediný. Příklady znám z praxe a je mi blivno.
Palaščák dal půl mega Růžičkovi aby se mu podíval na kluka.Růžička se dva roky díval a nic neviděl.Palaščák si řekl,že se asi Růžička za ty prachy dívá špatně,když nevidí talent mladýho.Růžička se zachoval jako džentlmen a vrátil celý obnos Palaščákovi.V podstatě se na mladýho Palaščáka díval dva roky zadarmo.Jestli je Palaščák férovej,zaplatí za Růčičku peněžitý trest a půjde to zkusit jinam.
Takže soud jeho vinu potvrdil.
Hokejový svaz by měl jednat a vymazat jeho jméno ze svých řad. jako by nikdy žádný Růžička nebyl.
Tak Růžička nemá se svazem nic společného, a pokud vím tak snad pro výkon trenéra není čistý trestní rejstřík nutný...
na celé "kauze" je zajímavé, že NIKDO nebvinil podnikatele z úplatkářství ...
Tak na tom až tak divného nic není (pokud se bavíme o patřičných institucích) o žádný úplatek jít nemohlo, tak těžko někoho obviňovat za něco co se nestalo.
dar je dar, pokud chtěl Palaščák proti službu je to úplatek
400 000 je výsměchem demokracie. Mělo mu být zakázáno působení ve sportu takto je to jen směšná pokuta.
Ve vší úctě k p. Ruzickovi - vezmu-li od někoho peníze jako sponzorský dar, ale vlozim je na svůj účet, nikoliv na ucet klubu, je to podezřelé. A pokud později po vyzrazení peníze vrátím, je to podezřelé podruhé.
On je vložil na svůj účet??? A na to jste přišla prosím jak?