Smlouvy Vižďa podepisoval na přelomu let 1997 a 1998. Podle státního zástupce způsobil spolu s Přikrylem Vítkovickým stavbám škodu přes dvaadvacet milionů korun. Zisk z toho údajně měly společnosti, v nichž Přikryl figuroval.
Vižďa ještě uzavřel zprostředkovatelskou smlouvu o odběru zboží, na jejímž základě Vítkovické stavby bezdůvodně vyplatily přes dva miliony korun, uvádí spis. Přikryla žalobce viní ze zneužívání informací v obchodním styku a Vižďu z porušování povinností při správě cizího majetku. Oba obžalovaní ale obvinění popírají.
Na Vítkovické stavby, které se již několik let potýkaly s existenčními problémy, vyhlásil loni Krajský obchodní soud v Ostravě konkurs. Proces bude pokračovat 25. června. Pokud se předvolaní svědci dostaví, je pravděpodobné, že soudce vynese rozsudek.
Vižďa ještě uzavřel zprostředkovatelskou smlouvu o odběru zboží, na jejímž základě Vítkovické stavby bezdůvodně vyplatily přes dva miliony korun, uvádí spis. Přikryla žalobce viní ze zneužívání informací v obchodním styku a Vižďu z porušování povinností při správě cizího majetku. Oba obžalovaní ale obvinění popírají.
Na Vítkovické stavby, které se již několik let potýkaly s existenčními problémy, vyhlásil loni Krajský obchodní soud v Ostravě konkurs. Proces bude pokračovat 25. června. Pokud se předvolaní svědci dostaví, je pravděpodobné, že soudce vynese rozsudek.
